欧米の技術禁輸がロシア軍を苦しめている
先月、ウクライナで活動する治安当局者によって回収されたロシアの監視ドローンから部品を分解する調査官。via Conflict Armament Research

欧米の技術禁輸がロシア軍を苦しめている

ロシアは何年も前からアメリカの装備を備蓄しているが、ロシアへの先端技術の送付に関する世界的な規制が、同国の軍事能力を妨げているとアメリカ政府関係者は述べている。

ニューヨーク・タイムズ

[著者:Ana Swanson, John Ismay, Edward Wong]ワシントン - 拡大鏡、ドライバー、そしてはんだごての繊細なタッチで、兵器を追跡する調査グループの2人が、ウクライナ各地で捕獲されたロシアの軍需品と装備をこじ開けた。

先月1週間にわたってウクライナを訪れた調査員たちは、小型レーザー距離計や巡航ミサイルの誘導部など、手に入る限りのロシアの先進的なハードウェアを片っ端から分解していったのだ。ウクライナ治安当局の招きでロシアの最新鋭機器を独自に分析した研究者たちは、そのほとんどに米国やEUに拠点を置く企業の部品(マイクロチップ、回路基板、エンジン、アンテナ、その他の機器)が含まれていることを突き止めたのだ。

「ロシアの先進的な武器や通信システムは、西側のチップを中心に作られている」と、武器や弾薬を識別・追跡するConflict Armament Researchの調査員の一人、ダミアン・スプリーツ氏は述べた。彼は、ロシア企業は何十年もの間、西側技術の「絶え間ない供給」を享受してきたと付け加えた。

アメリカの政府関係者は、自国が世界に技術や軍需品を供給する能力を長い間誇ってきた。しかし、2月末にロシアがウクライナに侵攻して以来、米国は不幸な現実に直面することになった。ロシア軍が戦争に使っている道具は、しばしば米国の技術革新によって支えられているのだ。

しかし、米国や欧州の企業が製造した技術がウクライナに向けられる一方で、この状況は米国とその同盟国にロシアに対する重要な影響力の源泉を与えているのも事実だ。アメリカやヨーロッパの関係者によれば、アメリカや数十カ国は輸出禁止措置を使って先端技術の出荷を断ち、戦争で破壊された兵器に代わる武器を生産するロシアの能力を阻害しているのだ。

木曜日、バイデン政権はロシアとベラルーシに対する更なる制裁と制限を発表し、先端技術の購入を妨げる政府のリストに71団体を追加した。また、財務省はロシアのオリガルヒを顧客とするヨット管理会社に対する制裁を発表した。

アナリストの中には、この措置が完全に効果を発揮するには時間がかかるとして、早期の結論を出すことに注意を促す声もあるが、バイデン政権はこれを成功と称している。西側同盟国が2月に半導体、コンピュータ、レーザー、通信機器などの輸出に対する広範な制限を発表して以来、ロシアは精密誘導弾の補給のためのマイクロチップの入手が困難になっていると、この記事のためにインタビューした他のほとんどの当局者とともに、情報に基づく事柄を話すために匿名を条件に話したある米国高官は述べている。

火曜日に、チップ不足がロシア軍を不自由にしているかという質問に対して、輸出規制を監督するジーナ・ライモンド商務長官は、答えは「無条件にイエス」であると述べた。

「半導体を含む輸出規制のあるカテゴリーのロシアへの米国輸出は、2月24日以来90%以上減少している」と彼女は言った。「だから不自由なのだ」

この規制は、米国と数十のパートナー国からロシアへの直接的な技術輸出を停止させるものである。しかし、米国政府による従来の戦時制裁を超え、米国の機械、ソフトウェア、設計図を使って世界のどこかで製造された特定のハイテク製品に制限を加えている。つまり、米国や欧州と制裁連合を組んでいない国も、このルールに従わなければ、独自の制裁に直面する可能性があるということだ。

ロシアは侵攻以来、月次の貿易データの公表を中止しているが、主要貿易相手国の税関データによると、重要部品やコンポーネントの出荷が激減していることがわかる。輸出規制の影響を追跡している経済研究者マシュー・C・クラインがまとめたデータによると、データが入手できる主要9カ国からのロシアの製造品輸入は、9月から2月の平均と比較して4月には51%減少している。

ロシアは世界最大の武器輸出国の1つで、特にインドへの輸出が多いのだが、その産業は輸入に大きく依存している。クラインがまとめた経済協力開発機構のデータによると、2018年、ロシアの供給源は、輸送機器、コンピューター、光学機器、機械、加工金属、その他の物品など、同国が必要とする軍事関連装備とサービスの約半分しか満たしていない。

ロシアが使用する機器やサービスの残りは輸入品で、約3分の1は米国、欧州、日本、台湾、オーストラリア、その他モスクワに共に制裁を課したパートナー国政府からのものだ。

Conflict Armament Research社が調査中に収集した巡航ミサイルの内部コンピュータのプリント基板。via Conflict Armament Research社

米国当局は、商業的関係を禁止または阻害する他のさまざまな制裁と連携して、輸出規制は非常に効果的であったと述べている。米国政府は、ロシアの戦車工場が従業員を一時解雇し、部品不足に悩まされていることを指摘した。また、ロシア軍が人工衛星や航空電子機器、暗視スコープなどの部品探しに奔走しているという報告も、アメリカ政府から受けているという。

技術制限は、ロシアの他の産業にも被害を与えていると、米国当局者は言う。石油・ガス産業用の設備は劣化し、キャタピラー社やジョン・ディア社製のトラクターや重機のメンテナンスは停止している。また、ロシアの航空会社が運航する民間航空機の最大70%は、エアバス社やボーイング社からスペアパーツやメンテナンスを受けられず、地上待機になっていると当局者は指摘する。

しかし、一部の専門家は警戒を呼びかけている。バージニア州アーリントンにある研究機関CNAのロシア研究ディレクター、マイケル・コフマン氏は、輸出規制によってロシアの戦車工場やその他の防衛関連企業が閉鎖に追い込まれているという一部の主張に対して、懐疑的な見方を示した。

「ロシアの国防部門に問題があるという報告を立証する証拠はあまりない」と彼は言った。ロシアの防衛産業において意味のあるサプライチェーンの問題を期待するには、まだ戦争の初期段階であり、その初期の主張のソースは不明であると彼は言った。

米政府関係者によると、ロシア政府と現地企業は規制を回避する方法を探しているが、今のところほとんど成功していないという。バイデン政権は、ロシアの制裁回避に協力する企業には、米国の技術へのアクセスを絶つことで罰則を科すと脅している。

ライモンド氏は先月のインタビューで、ウクライナ侵攻の前後にロシアと同盟を結んだ中国を含め、どの国も輸出規制を組織的に回避している様子は見られないと述べた。ライモンド氏は、ロシアが輸出規制を課している同盟国の世界的連合を「懸命に回避しようとしている」にもかかわらず、企業はロシアと関わらないという独自の決定を下していると述べた。

「我々は、そして我々の同盟国は、いかなる違反も起訴することに非常に真剣であることを世界は知っている」と彼女は言った。「輸出規制を回避しようとする企業や国には、本当の結果がもたらされるでしょう」。

中国の貿易データも、ほとんどの企業が規制を守っていることを示唆している。中国はロシアのエネルギーを買い続けているが、侵略以来、中国からの輸出は激減している。

ロシアの巡航ミサイルKh-101に搭載されたコンピュータ。研究者はウクライナのセキュリティサービスから招かれ、ロシアの先進的な装備を独自に分析した。via Conflict Armament Research

しかし、スプリーツ氏によると、ロシア軍は過去に技術輸入の制限を回避するために、フロント企業や第三国、民間の販売代理店を経由して外国製品を購入するなど、創造的な方法を用いており、制裁を回避するために同じ方法を取る可能性があるとのことである。

スプリーツ氏の調査により、ロシアの機器に西洋の技術が使われていることを隠そうとする関係者の努力が明らかになった。ウクライナの首都キエフを訪れた際、スプリーツ氏と彼の同僚は、ロシア軍に安全な通信チャンネルを提供する先進の暗号化ラジオ「Azart」が入った3つのケーシングのネジを緩めた。

最初の2台はマイクロチップで、その製造マークは慎重に消され、出所を隠そうとしたようであった。しかし、3番目の無線機の中には、ロシアの検閲をすり抜けた同じチップがあり、米国にある会社によって作られたことが分かった。(スプリーツ氏によれば、ロシア軍の手に渡った経緯について、各社に情報公開請求をするまではメーカー名を公表しないとのことである)

スプリーツ氏によると、誰がマークを変更したのか、チップがいつロシアに届けられたのかは不明だが、出所を隠そうとする試みは意図的なものだという。2014年、ロシアのクリミア侵攻後、米国は自国の軍事能力に役立つロシアのハイテクアイテムの出荷に、ほぼ一方的な制限を課した。

「きれいに消されていた、たぶん、たった1行のマークを取るための道具で」とSpleetersは言った。「誰かが私のしていることを正確に知っている」

※エリック・シュミットが取材協力した。

Ana Swanson, John Ismay, Edward Wong. U.S. Technology, a Longtime Tool for Russia, Becomes a Vulnerability.

© 2022 The New York Times Company.