バイデン政権の税額控除の米国産義務化でソーラー論争が勃発

バイデン政権は、新気候法の下で税額控除を受けるために再生可能エネルギープロジェクトにどれだけの米国製機器を使用しなければならないかを決める準備を進めており、エネルギー開発業者とソーラーパネル製造業者の間の重要な論争に対処している。

バイデン政権の税額控除の米国産義務化でソーラー論争が勃発
テネシー州ミリガンの太陽光発電施設でソーラーパネルを設置する作業員。

(ブルームバーグ) – バイデン政権は、新気候法の下で税額控除を受けるために再生可能エネルギープロジェクトにどれだけの米国製機器を使用しなければならないかを決める準備を進めており、エネルギー開発業者とソーラーパネル製造業者の間の重要な論争に対処している。

財務省の指針は、個々の太陽光発電所や風力発電所に対する数百万ドルの税額控除を可能にし、米国の新しい製造工場への200億ドルの投資の行方を左右することになる。この決定は、国内のクリーンエネルギー製造の迅速な立ち上げと、再生可能な電力プロジェクトの展開を加速することによる気候変動への迅速な対処という、しばしば相反する目標のバランスを取るというジョー・バイデン大統領の能力が改めて試されることになる。

問題となっているのは、クリーンエネルギー製造業を米国に呼び戻すために設けられた、最大10%の税額控除を上乗せする、いわゆる国内生産量ボーナスである。インフレ抑制法の下では、再生可能エネルギープロジェクトは通常、米国で製造された製品を40%以上含む場合に対象となります。

バイデンのシニアアドバイザーであるジョン・ポデスタは、サプライチェーンを中国から取り戻すために、厳格な実施を支持する意向を示しています。連邦政府の税金を活用することで、「アメリカの雇用創出と投資を拡大する」ことが目的であるという。もし企業が国内生産量の要件を理由にボーナスを利用しないことを選択した場合、「それは完全に自由だ」と述べた。

ソーラーメーカーも強硬な姿勢を示しており、この基準をソーラーパネルだけでなく、太陽光を電気に変換する重要な部品であるセルにも適用することを望んでいる。アリゾナ州に本社を置くファースト・ソーラーのパネルだけかもしれないが、現在、この基準を満たすものはほとんどない。Hanwha QcellsとMaxeon Solar Technologies Ltd.が2年以内に完成させるかもしれない。

その間の選択肢は限られているため、開発者たちは、段階的な要件設定、免除措置、米国製部品の部分的信用供与などを行政当局に働きかけている。

「米国には現在、国内需要を満たすのに十分な量の製品を生産する能力がない」と、ソーラーエネルギー産業協会の上級副会長であるジョン・スミルナウは言う。米国でのセル生産がないことを考えると、「財務省は、何が太陽光発電に特化した製造品にあたるかについて明確な指針を示すまで、セーフハーバーを認める可能性がある」という。

製造業擁護派の中には、製造部品の60%が外国製であっても、プロジェクトはボーナスを得ることができるため、法律がすでに免除を提供していると主張する人もいる。

ファースト・ソーラーの政策担当副社長であるサマンサ・スローンは、「この法律の対象となる製造品を『再定義または複雑化』しようとする試みは、中国のソーラー産業に利益をもたらし、米国の税金から利益を得ることを可能にし、真の米国製造業の促進と真の国内サプライチェーンの開発という賞与の目的を打ち砕くことになる」と述べている。

シェパード・マリン・リヒター・アンド・ハンプトンLLPのアソシエイトであるアリエル・デビンは、「連邦政府が資金提供する一部の輸送プロジェクトでは、納税者のコスト増を避けるためにバイ・アメリカンの義務を免除している」と述べている。しかし、インフレ抑制法(IRA)ボーナスは産業界にとって付加的な利益であるため、「今、人々にクレジットを与えるインセンティブは少ない」という。

Solar Energy Manufacturers for America Coalitionの代表であるMike Carrは、再生可能エネルギーの普及を支援する限定的な免除には前向きであると述べている。「多方面から懸念されているのは、内国歳入庁(IRS)があまりにも短期間で確実性のないことを行い、後で争うことになるのではないかということだ。

Biden’s Made-in-USA Mandate for Tax Credit Sparks Solar Dispute

By Jennifer A. Dlouhy

© 2023 Bloomberg L.P.

翻訳:吉田拓史、株式会社アクシオンテクノロジーズ

Read more

米国のEV革命は失速?[英エコノミスト]

米国のEV革命は失速?[英エコノミスト]

米国人は自動車が大好きだ。バッテリーで走らない限りは。ピュー・リサーチ・センターが7月に発表した世論調査によると、電気自動車(EV)の購入を検討する米国人は5分の2以下だった。充電網が絶えず拡大し、選べるEVの車種がますます増えているにもかかわらず、このシェアは前年をわずかに下回っている。 この言葉は、相対的な無策に裏打ちされている。2023年第3四半期には、バッテリー電気自動車(BEV)は全自動車販売台数の8%を占めていた。今年これまでに米国で販売されたEV(ハイブリッド車を除く)は100万台に満たず、自動車大国でない欧州の半分強である(図表参照)。中国のドライバーはその4倍近くを購入している。

By エコノミスト(英国)
労働者の黄金時代:雇用はどう変化しているか[英エコノミスト]

労働者の黄金時代:雇用はどう変化しているか[英エコノミスト]

2010年代半ばは労働者にとって最悪の時代だったという点では、ほぼ誰もが同意している。ロンドン・スクール・オブ・エコノミクスの人類学者であるデイヴィッド・グレーバーは、「ブルシット・ジョブ(どうでもいい仕事)」という言葉を作り、無目的な仕事が蔓延していると主張した。2007年から2009年にかけての世界金融危機からの回復には時間がかかり、豊かな国々で構成されるOECDクラブでは、労働人口の約7%が完全に仕事を失っていた。賃金の伸びは弱く、所得格差はとどまるところを知らない。 状況はどう変わったか。富裕国の世界では今、労働者は黄金時代を迎えている。社会が高齢化するにつれて、労働はより希少になり、より良い報酬が得られるようになっている。政府は大きな支出を行い、経済を活性化させ、賃上げ要求を後押ししている。一方、人工知能(AI)は労働者、特に熟練度の低い労働者の生産性を向上させており、これも賃金上昇につながる可能性がある。例えば、労働力が不足しているところでは、先端技術の利用は賃金を上昇させる可能性が高い。その結果、労働市場の仕組みが一変する。 その理由を理解するために、暗

By エコノミスト(英国)
中国は地球を救うのか、それとも破壊するのか?[英エコノミスト]

中国は地球を救うのか、それとも破壊するのか?[英エコノミスト]

脳腫瘍で余命いくばくもないトゥー・チャンワンは、最後の言葉を残した。その中国の気象学者は、気候が温暖化していることに気づいていた。1961年、彼は共産党の機関紙『人民日報』で、人類の生命を維持するための条件が変化する可能性があると警告した。 しかし彼は、温暖化は太陽活動のサイクルの一部であり、いつかは逆転するだろうと考えていた。トゥーは、化石燃料の燃焼が大気中に炭素を排出し、気候変動を引き起こしているとは考えなかった。彼の論文の数ページ前の『人民日報』のその号には、ニヤリと笑う炭鉱労働者の写真が掲載されていた。中国は欧米に経済的に追いつくため、工業化を急いでいた。 今日、中国は工業大国であり、世界の製造業の4分の1以上を擁する。しかし、その進歩の代償として排出量が増加している。過去30年間、中国はどの国よりも多くの二酸化炭素を大気中に排出してきた(図表1参照)。調査会社のロディウム・グループによれば、中国は毎年世界の温室効果ガスの4分の1以上を排出している。これは、2位の米国の約2倍である(ただし、一人当たりで見ると米国の方がまだひどい)。

By エコノミスト(英国)