最新のブースターは古いブースターより優れていない、との研究結果
2022年1月13日木曜日、インドネシア・ジャカルタの保健センターで、医療従事者がファイザー・バイオテック社のCovid-19ワクチンを注射器に充填している。

最新のブースターは古いブースターより優れていない、との研究結果

オミクロン株対応2価ワクチンによるブースター接種は、優勢なオミクロン株に対する中和抗体と呼ばれる防御タンパク質のレベルを、オリジナルのワクチン4回分以上に引き上げることができないことが明らかになった

ブルームバーグ

(ブルームバーグ) -- 米モデルナと米ファイザーのオミクロン株対応2価ワクチンによるブースター接種は、優勢なオミクロン株に対する中和抗体と呼ばれる防御タンパク質のレベルを、オリジナルのワクチン4回分以上に引き上げることができないことが、少人数グループを対象とした初期の独立研究により明らかになった。

コロンビア大学とミシガン大学の研究者は、モデナまたはファイザー・バイオテック・二価ブースターの4回目の接種を受けた21人の血液サンプル中の中和抗体のレベルを元のワクチンを4回接種した19人のレベルと比較した。

4回目のワクチン接種から3〜5週間後、BA.4およびBA.5変異体を対象とした新しいブースターを接種した人々は、「4回目の一価mRNAワクチンを接種した人々と同様の中和抗体価を示した」と著者らはプレプリントサーバーbioRxiv.orgに投稿した原稿で結論付けている。これは、BA.4、BA.5、およびオリジナルのオミクロン株のような古い亜種を防御する抗体にも当てはまったという。

モデルナの株価は、ニューヨーク市場の終値で2.7%上昇し、136.57ドルとなった。ファイザーの株価はほとんど変化しなかった。

この結果は、二価ワクチン接種にメリットがないことを意味するものではなく、もっと大規模な試験で確認する必要がある。しかし、新バージョンのワクチンへの切り替えが必要であったかどうかという疑問は残る。

この結果は、10月13日にファイザーとバイオテックが発表した、同社の二価ワクチンによる「より優れた予防効果が期待できる」とする臨床試験の「ポジティブな初期データ」とも大きく異なっている。この声明は、接種後7日間の被験者から収集したデータに基づいており、同社はまだ詳細を発表していない。

「二価のブースターと最初の注射の間で抗体レベルの差はほとんど示されず、サノフィやGSKのような競合するワクチンへの扉を開く可能性がある」とブルームバーグ・インテリジェンスのアナリスト、セム・ファゼリは言う。

コロンビア大学のアーロン・ダイヤモンド・エイズ研究センターを率いるウイルス学者である研究主任のデビッド・ホーは、「今のところ、二価ワクチンと旧ワクチンとの間にメリットは見られません」と述べている。ブースターの間の明確な違いは、長い期間にわたれば現れる可能性があると、彼は電話インタビューで言った。また、二価ワクチンによる2回目のブースター注射が必要であることが判明する可能性もある、と彼は言う。

ホーによると、この研究は科学雑誌に投稿されたとのことである。

ゆっくりとした展開

二価ワクチンの普及は、今のところ遅々として進んでいない。米国疾病対策予防センターによると、最新版のワクチンを接種したアメリカ人は約2,000万人に過ぎない。

二価ワクチン接種の結果が芳しくないのは、刷り込みと呼ばれる現象が原因かもしれない、とHoは言う。つまり、免疫システムは最初に出会ったウイルスのバージョンを最も強く記憶しているのだ。変異したウイルスは、たとえ新しいウイルスを対象としたワクチンであっても、元のウイルスと闘うように反応するのである。

ホー氏は、個人的にオリジナル世代のmRNAワクチンを4回接種しており、5回目の接種をどうするかを決めるために、さらなるデータの提供を待っているところだという。

ファイザー社は、外部の研究についてのコメントを拒否した。広報担当者は、同社は今後数週間のうちに二価注射の30日データを追加で明らかにすると述べた。モデナは、コメントの要請にすぐには応じなかった。

10月上旬、モデナの研究者は、オリジナルのオミクロン株に合わせた別の二価ブースターの臨床試験のデータを発表した。この研究は、New England Journal of Medicine誌に掲載され、その二価ワクチンの4回目の接種は、Modernaのオリジナルワクチンの4回接種と比較して、より高いレベルの抗体を生成することが判明した。mRNA-1273.214と呼ばれるモデナのオミクロン株に対する二価ワクチンは、米国では認可されていないが、英国やカナダを含む多くの国で使用が許可されている。

それでも、科学者たちは、注射の成分を変えることの利点に疑念を抱いている。ワイルコーネル医科大学のジョン・ムーア教授(微生物学・免疫学)は、米国が9月にブースター注射を開始する前に、この新しいワクチンは以前の処方よりも「ほとんどあるいは全く」良くはならないだろうと述べた。

(最後から2番目の段落にNew England Journal誌の二価ワクチンに関する研究の詳細を追加)。

--With assistance from Immanual John Milton and Madison Muller.

Robert Langreth. New Covid Boosters Aren’t Better Than Old Ones, Study Finds

© 2022 Bloomberg L.P.

翻訳:吉田拓史、株式会社アクシオンテクノロジーズ