中国発のチャットボットがChatGPTに決してかなわない理由

3月16日、百度はOpenAIのChatGPTに対抗する中国の最新のライバル、ERNIE Bot（「Enhanced Representation through kNowledge IntEgration」の略）を発表しました。この「マルチモーダル」AI搭載チャットボットは、テキストプロンプトからテキスト、画像、音声、動画を生成することができます。

しかし、ERNIEは世間からの評判は芳しくなかったのです。百度の香港上場株は記者会見中に10％下落し、ベータテストは同社が承認した組織グループにのみ開放されています。

ERNIE BotはChatGPTの中国語版代用品にはなりませんが、それは中国国家が望むところかもしれないです。中国製AIチャットボットを作ろうとする以前の取り組みが示すように、中国共産党は、イノベーションを犠牲にしてでも、厳しい検閲ルールと政府による研究の舵取りを維持することを望んでいます。

デジタル主権とChatGPT

ChatGPTは、デジタル主権に対する中国の保護主義的なアプローチにより、中国では直接アクセスできません。中国のデータは中国国内に閉じ込められ、政府のプロパガンダに抵触する情報は検閲されます。

百度やテンセントを含む中国のハイテク企業は、サードパーティの開発者がChatGPTを自社のサービスに差し込むことを禁止しています。

しかし、ChatGPTの隆盛は、活況を呈する違法な市場を生み出しました。取り締まりが行われるまでは、ChatGPTのログインがeコマースプラットフォームの淘宝網で販売され、中国のソーシャルメディアではチャットボットの能力を示すビデオチュートリアルが公開されました。

XiaoIceとBabyQ

中国で生成AIチャットボットを試行しているテック企業は、百度が最初でもなければ唯一でもありません。

2017年3月、テンセントは、WeChatとQQのメッセージングアプリでそれぞれXiaoIceとBabyQと呼ばれる2つのソーシャルチャットボットを発表しました。

XiaoIceはMicrosoftが開発し、BabyQはTuring Robotという北京のAI企業が作成しました。この2つのチャットボットは、中国の検閲ルールに従って、数カ月で削除されました。

BabyQは復活しませんでしたが、マイクロソフトのXiaoIceは復活し、WeChat、QQ、Weiboなどの主要プラットフォームで数百万人のユーザーにAIコンパニオンのサービスを提供しています。

「中国製造2025（Made in China 2025）」とAIの推進

中国が海外で開発されたAIチャットボットだけを採用した場合、中国政府は守勢に回ることになります。チャットボットは人間のフィードバックで動くため、国境を越えたデータの流れを防ぐことができず、中国共産党の政治的利益が脅かされる可能性があります。

李克強前首相時代の2015年以降、「メイド・イン・チャイナ2025」構想により、国内の技術力の強化に努めています。AIは主要な焦点であります。

2023年2月以降、AI、フードデリバリー、Eコマース、ゲームなど多岐にわたる中国のテック企業は、OpenAIに追いつき、自社のChatGPTのような製品を市場に提供しようと躍起になっています。

北京市経済情報局はこの野望を支援していますが、その対象は一部の有力テック企業のみであります。

検閲と文化

中国では、短期的にChatGPTサービスのバージョンが急増し、その多くは消滅するか、大手テック企業に買収されることが予想されます。

政府からの支援がほとんどない小規模な企業では、検閲にかかる費用を捻出することはできないでしょう。

YuanYuという小さなスタートアップは、1月に中国初のChatGPTスタイルのボットを発表しました。ChatYuanと名付けられたこのボットは、WeChatの中で「ミニプログラム」として動作していました。このボットは、政治的な質問に対する回答のスクリーンショットをユーザーがネット上に投稿したため、数週間で停止されました。

しかし、中国のユーザーは、漢民族の言語体系に基づく大規模な言語モデルに依然として関心を持っています。

例えば、ERNIE Botは、ChatGPTよりも文化に精通しており、中国の歴史、古典文学、方言をより理解していると主張しています。

政府の舵取り

北京は2021年の取り締まり以来、ハイテク産業に対するガバナンスを強化しています。

産業界にとっての一つのプラス面は、資金と人材支援の確実な流れであります。裏を返せば、国内統治や軍事防衛といった北京の目先の利益につながる技術にリソースが振り向けられるということです。

中国のChatGPTの模倣品は、個人よりも企業に利益をもたらすように設計されている可能性が高い。テック大手にとっては、検索エンジンやアプリから産業プロセス、デジタル機器、都市インフラ、クラウドコンピューティングに至るまで、ビジネスのあらゆるレベルに生成AI製品を組み込むことで、「フルAIスタック」を形成することが目的であります。

感情的な監視と偽情報

AIによるチャットボットは、不利な結果をもたらすこともあります。雇用の安定、著作権、学問の誠実さといった普遍的な懸念と並んで、中国では感情的な監視や偽情報といった余分なリスクも存在します。

チャットボットは、会話を通じてユーザーの感情状態を特定することができます。この感情を読み取る能力は、ビッグデータとAIの力を拡張し、人々のプライバシーを侵すことになります。

中国では、このような感情監視がさらに「感情権威主義」を確立する可能性があります。中国共産党の指導部を脅かす可能性のある感情は、たとえ直接的な発言でなくとも、ユーザーへの処罰を呼び込む可能性があるのです。

AIを搭載したチャットボットや検索エンジンは、中国の国家が組織したプロパガンダや偽情報を合法化する可能性もあります。ユーザーはこれらのサービスを信頼し、依存するようになるだろうが、そのインプット、アウトプット、内部プロセスは厳しく検閲されるでしょう。

中国の政治や指導者は議論の対象にはなりません。物議を醸すような出来事や歴史については、中国共産党の視点のみが提示されることになります。

Original Article

AI chatbots with Chinese characteristics: why Baidu’s ChatGPT rival may never measure up

AI chatbots are on the rise in China – but their abilities and purpose may be quite different from the products of US tech giants.

The ConversationFan Yang

Authors

Fan Yang, Research Associate at RMIT and Alfred Deakin Institute, Deakin University.

© 2010-2023, The Conversation.

※アクシオンはCreative Commonsライセンスに基づいて、The Conversationの記事を再出版しています。

翻訳：吉田拓史、株式会社アクシオンテクノロジーズ