ヒートポンプとは何か? なぜテスラはあなたの家にヒートポンプを置きたがるのか?

テスラが水曜日に開催した投資家説明会では、ファンに新車を提供することはなかった。その代わりに、イーロン・マスクと彼の幹部は、テスラが参入を検討している新しい分野、家庭用暖房を予告した。

ヒートポンプとは何か? なぜテスラはあなたの家にヒートポンプを置きたがるのか?
2021年、デラウェア州でのテスラ最高経営責任者イーロン・マスク。アル・ドラゴ/ブルームバーグ

(ブルームバーグ) -- テスラが水曜日に開催した投資家説明会では、ファンに新車を提供することはなかった。その代わりに、イーロン・マスクと彼の幹部は、テスラが参入を検討している新しい分野、家庭用暖房を予告した。

ロシアのウクライナ戦争による世界的なエネルギー危機を受け、従来の暖房器具よりも効率が良く、地球温暖化ガスの排出を抑えることができるヒートポンプが注目されている。 また、地球温暖化防止を目的とした各国政府による新たな補助金の対象にもなっている。

すでにヒートポンプ技術を使った電気自動車やソーラーパネル、家庭用電池を製造しているテスラにとって、家庭用ヒートポンプが次の一手であることは明らかだ。しかし、ヒートポンプとは一体何なのか、どのような仕組みなのか、そしてなぜマスクは今、ヒートポンプについて話しているのだろうか。

ヒートポンプとは何か?

ヒートポンプは、家や他の空間(車など)を暖める電気的な方法だが、従来の車や家の電気ヒーターと同じようには働かない。ヒートポンプは、熱を作り出すのではなく、熱を移動させるので、より効率的でエネルギー消費量も少なくて済む。そのため、ヒートポンプは、化石燃料を燃やさずに世界の建物を暖めるための重要なソリューションのひとつとなっている。

ヒートポンプの仕組み

ヒートポンプは、電線に電気を流して熱を作るのではなく、外の空気や地面、水の中にある熱を取り出し、冷媒に移し替える。これを圧縮して放出することで、室内を暖める。

ヒートポンプの中には、水を温めてラジエーターや床暖房に送り込むものや、温風を直接吹き付けるものがある。例えば、冬の寒さが厳しいスウェーデンでは、暖房の3分の1近くをヒートポンプでまかなっている。

ヒートポンプが従来の電気ヒーターより優れていると言われるのは、その効率が良いからだ。一般的な電気ヒーターは、電力1単位に対して熱量1単位の100%効率だが、ヒートポンプはその2~3倍の効率だ。完璧な条件下では、最高で5倍以上の効率を発揮する。

2021年、英国スラウにあるオクトパスエナジーの研修・研究開発センターで、新しく設置されたヒートポンプシステムを研修生に見せる研修生。Chris Ratcliffe/Bloomberg

ヒートポンプの価格はいくら?

それは、住んでいる地域と、政府による割引の有無によって異なる。国によって、ヒートポンプの導入を促進するための奨励制度がある。

アメリカでは、3,500ドルから20,000ドルの間で費用が変わる。Carbon Switchが実施した調査によると、平均的な設置費用は14,000ドルだ。また、政府は所得に応じた設置のためのインセンティブを提供している。

スウェーデンでは、ポンプの種類によって異なりますが、平均コストは約9,000ドルから14,000ドルだ。英国では、空気熱源ヒートポンプは7,000ポンド(8,400ドル)~12,000ポンドかかるようだが、電力会社が政府の助成金でガスボイラーの費用と同額にできるケースもあるそうだ。

ヒートポンプは今、どこで使われているの?

ヒートポンプがすでに使われている場所のひとつに、テスラの自動車がある。同社は、4つの現行モデルすべての暖房にヒートポンプを使用しており、航続距離が伸びたと述べている(ただし、問題が発生したこともある)。

2021年には、世界の暖房の約10%がヒートポンプでまかなわれている。最も成長が著しいのは中国だが、北欧ではすでに高い利用率があり、ロシアの化石燃料への依存に対する懸念から、東欧での利用が拡大している。

エアコンはヒートポンプの一種で、建物の内部から熱を取り出し、外部に放出する逆の働きをする。また、ヒートポンプの中には、天候や居住者のニーズに応じて、暖房と冷房の両方を行うものもある。

ヒートポンプの設置は簡単か?

ヒートポンプの種類によって異なるが、以前は他の方法で暖房していた住宅にヒートポンプを取り付けるには、ある程度の工夫が必要だ。空気熱源ヒートポンプは、屋外に設置するため、自転車1台分のスペースが必要だ。地中熱利用ヒートポンプは、穴や溝を掘って設置する必要があり、少し手間がかかる。しかし、ランニングコストは安くなる。

ヒートポンプは、ガスや石油のボイラーよりも低い温度で作動する。ボイラーのように短時間で熱を供給するのではなく、長時間にわたって周囲温度を維持するように設計されている。

ヒートポンプは、低温で動作し、より広い面積から室内に熱を放出することができれば、より効率的に動作する。また、建物からの熱損失が少なければ、より効果的だ。そのため、大きなラジエーターや床暖房、断熱材が有効だ。

課題は何か?

どんな新しい技術にも、専門技術者や部品の不足など、問題がある。ガス網のような旧来のシステムや、設置業者が簡単に利用できるようになったことで、ボイラーが故障したときに、同じようなものを交換することが容易で、安価になっている。また、断熱性の低い質の悪い住宅はヒートポンプに適していないため、レトロフィットが困難な場合もある。

ヒートポンプの導入には、住まい手側の行動調整も必要だ。化石燃料のボイラーに慣れている人は、サーモスタットを上げて2〜3時間暖房することに慣れているかもしれないが、ヒートポンプはほとんどずっと低レベルで運転するように設計されている。

ヒートポンプは節約になるのでしょうか?

効率的に動作し、電気代が法外に高くない限り、可能性はある。ヒートポンプの導入は初期費用がかかるが、化石燃料の価格が上昇しているため、長期的にはヒートポンプの方が安くなる可能性がある。ガスボイラーの平均寿命が10~15年であるのに対し、ヒートポンプは20年と長持ちする。

ヒートポンプを導入すると、地球を救うことができるのでしょうか?

はい。電力網の少なくとも一部が再生可能エネルギーでまかなわれるようになってきているので、家の中で化石燃料を燃やすよりも二酸化炭素排出量が少なくなる。実際、IEAによると、電気ヒートポンプは、2030年に世界の二酸化炭素排出量を少なくとも5億トン削減する可能性があるとされている。

Olivia Rudgard. What Is a Heat Pump and Why Does Elon Musk Want to Put One in Your Home?.

© 2023 Bloomberg L.P.

翻訳:吉田拓史、株式会社アクシオンテクノロジーズ

Read more

コロナは世界の子どもたちにとって大失敗だった[英エコノミスト]

コロナは世界の子どもたちにとって大失敗だった[英エコノミスト]

過去20年間、主に富裕国で構成されるOECDのアナリストたちは、学校の質を比較するために、3年ごとに数十カ国の生徒たちに読解、数学、科学のテストを受けてもらってきた。パンデミックによる混乱が何年も続いた後、1年遅れで2022年に実施された最新の試験で、良いニュースがもたらされるとは誰も予想していなかった。12月5日に発表された結果は、やはり打撃となった。

By エコノミスト(英国)
中国は2024年に経済的苦境を脱するか?[英エコノミスト]

中国は2024年に経済的苦境を脱するか?[英エコノミスト]

2007年から2009年にかけての世界金融危機の後、エコノミストたちは世界経済が二度と同じようにはならないことをすぐに理解した。災難を乗り越えたとはいえ、危機以前の現状ではなく、「新常態」へと回復するだろう。数年後、この言葉は中国の指導者たちにも採用された。彼らはこの言葉を、猛烈な成長、安価な労働力、途方もない貿易黒字からの脱却を表現するために使った。これらの変化は中国経済にとって必要な進化であり、それを受け入れるべきであり、激しく抵抗すべきではないと彼らは主張した。 中国がコロナを封じ込めるための長いキャンペーンを展開し、今年その再開が失望を呼んだ後、このような感情が再び現れている。格付け会社のムーディーズが今週、中国の信用格付けを中期的に引き下げなければならないかもしれないと述べた理由のひとつである。何人かのエコノミストは、中国の手に負えない不動産市場の新常態を宣言している。最近の日米首脳会談を受けて、中国とアメリカの関係に新たな均衡が生まれることを期待する論者もいる。中国社会科学院の蔡昉は9月、中国の人口減少、消費者の高齢化、選り好みする雇用主の混在によってもたら

By エコノミスト(英国)
イーロン・マスクの「X」は広告主のボイコットにめっぽう弱い[英エコノミスト]

イーロン・マスクの「X」は広告主のボイコットにめっぽう弱い[英エコノミスト]

広告業界を軽蔑するイーロン・マスクは、バイラルなスローガンを得意とする。11月29日に開催されたニューヨーク・タイムズのイベントで、世界一の富豪は、昨年彼が買収したソーシャル・ネットワーク、Xがツイッターとして知られていた頃の広告を引き上げる企業についてどう思うかと質問された。「誰かが私を脅迫しようとしているのなら、『勝手にしろ』」と彼は答えた。 彼のアプローチは、億万長者にとっては自然なことかもしれない。しかし、昨年、収益の90%ほどを広告から得ていた企業にとっては大胆なことだ。Xから広告を撤退させた企業には、アップルやディズニーが含まれる。マスクは以前、Xがブランドにとって安全な空間である証拠として、彼らの存在を挙げていた。

By エコノミスト(英国)