米エリート私大の学費は年間1,200万円に迫る

米国の大学費用は上昇の一途をたどっている。アイビーリーグの次年度の年間学費は、90,000ドル(約1,200万円)に迫る勢いだ。エリート私立大学の学費はすでに8万ドル台に達しており、4年間で32万ドル以上にもなる。

米エリート私大の学費は年間1,200万円に迫る
2021年10月15日(金)、米ニューハンプシャー州ハノーバーにあるダートマス大学のキャンパスで、屋外での授業を受ける学生たち。

(ブルームバーグ) -- イェール大学4%増。ダートマス大学とブラウン大学は5%増…。

米国の大学費用は上昇の一途をたどっている。アイビーリーグ(米エリート私大)の次年度の年間学費は、90,000ドル(約1,200万円)に迫る勢いだ。

エリート私立大学の学費はすでに8万ドル台に達しており、4年間で32万ドル以上にもなる。ブラウン大学などでは、学費(授業料、部屋代、食事代、手数料)は85,000ドル近くになり、米国の一般家庭の収入を大きく上回っている。助成金、奨学金、ローン、ワークスタディプログラムなどの経済的支援によって、多くの人はその差を埋めることができる。

しかし、2023年の高校生が数週間後に迫った入学決定を心待ちにする中、正規の学費を払えるほど裕福な人たちでさえ、学費の高騰に悩まされている。高等教育を専門とするエコノミスト、ベス・エイカーズは、「学費は長い間、急激に上昇してきたため、大学の価値観が曖昧になりつつある」と指摘する。

保守系シンクタンク、アメリカン・エンタープライズ研究所のシニアフェローであるエイカーズは、「ある時点で、その計算が成り立たなくなる」と述べた。「このような学位は、もはや価値がないのです」。

今日のように物価が高騰していても、学士号は収益力として報われる傾向にある。ただし、それは専攻によって大きく異なる。そして、米国の最もエリートな学校では、憧れの場所への需要が減速している兆候はないようだ。

コネチカット州ニューヘイブンにあるイェール大学キャンパスでのツアーグループ。クレイグ・ワーガ/ブルームバーグ

アメリカ北東部の高選抜校8校が集まるアイビーリーグでは、ここ数年、価格が高騰している。イェール大学の授業料、部屋代、食事代は、2011年に50,000ドル、2015年に60,000ドル、2019年に70,000ドルを超えた。昨年度、イェール大学は80,000ドルを突破した。ペンシルベニア大学、ダートマス大学、コロンビア大学、ブラウン大学も2022年に80,000ドル台に載った。

現在、誰もがそうであるように、持続的なインフレの中で、大学もあらゆるものに対してより多くの費用を支払うようになっている。資産運用会社のコモンファンドによると、大学の運営費は2022年度には5.2%上昇し、2001年以降で最も高くなったそうだ。

確かに、ほとんどの一流大学では、少なくとも50%の学生が何らかの学資援助を受けている。平均世帯収入が125,000ドル以下の低・中所得の学生にとって、高選抜大学に通うための学費は実際に下がっていると、ウェルズリーの経済学者フィリップ・レヴィーンは述べている。

以下は、アイビーリーグ校やその他の選抜校の授業料、部屋代、食事代、手数料を含む入学費用の一覧だ。

ブラウン大学

学費:84,828ドル(授業料、部屋代、食事代、諸費用)

援助を受けている学生: 45%(一般的な資産で125,000ドル以下の家庭の授業料はブラウンが全額負担、年収60,000ドル以下の家庭は全費用を負担)。

(2023-2024)

コーネル大学

学費:84,568ドル(授業料、部屋代、食事代、諸費用)

援助を受けている学生 48%(総所得6万ドル未満、総資産10万ドル未満の家庭は、保護者負担もローンもなし)

(2023-2024)

ペンシルベニア大学

学費:84,570ドル(授業料、部屋代、食事代、諸費用)

援助を受ける学生 44%(一般的な資産で75,000ドル以下の家庭の学生は、授業料、手数料、住居、食事代をカバーする学資援助パッケージを受けることになった)

(2023-2024)

ダートマス大学

学費:84,300ドル(授業料、部屋代、食事代、諸費用)

援助を受けている学生 47%(年収125,000ドル以下の家庭で、一般的な資産を持つダートマスの学部生には、ローン要素を必要としない必要経費ベースの援助が提供される)

(2023-2024)

イェール大学

学費:83,880ドル(授業料、部屋代、食事代)

援助を受けている学生 53%(一般的な資産で年収75,000ドル以下の親が、授業料、住居費、ミールプラン、旅行費、入院保険などの全額をカバーするための資金援助を受ける)

(2023-2024)

デューク大学

学費:83,263ドル(授業料、部屋代、食事代が必要だ)

援助を受けている学生 50%(総所得6万ドル以下の世帯の学生は、親の貢献が期待できない)

(2023-2024)

カリフォルニア工科大学

受講費用:82,758ドル(授業料、手数料、部屋代、食事代)

援助を受けている学生: 51%(カリフォルニア工科大学では、収入9万ドル以下の家庭を対象に、融資なしの学資援助パッケージを提供している)

(2023-2024)

スタンフォード大学

学費:82,406ドル(授業料、部屋代、食費、健康保険料が必須)

援助を受けている学生 3分の2以上(一般的な資産で10万ドルまでの収入がある家庭は、授業料、部屋代、食事代をカバーするための奨学金を受給している)

(2023-2024)

コロンビア大学

学費:81,680ドル(授業料、部屋代、食事代、諸費用)

援助を受けている学生:50%(一般的な資産で年収が15万ドル以下の家庭の学生は、コロンビア大学に授業料無料で通うことができる)

(2022-2023)

マサチューセッツ工科大学

学費:79,546ドル(授業料、部屋代、食事代、諸費用)

援助を受けている学生: 58%(一般的な資産を持ち、所得が14万ドル以下の家庭は、MITの授業料が無料となる)

(2023-2024)

ハーバード大学

学費:76,763ドル(授業料、部屋代、食事代、諸費用)

援助を受けている学生 55%(年収75,000ドル以下の家庭は、ハーバード大学の教育費に対して何も負担していない)

(2022-2023)

プリンストン大学

学費:76,040ドル(授業料、部屋代、食事代)。

援助を受けている学生: 62%(一般的な資産で10万ドルまでの収入の家庭の場合、2023年秋から学費、部屋代、食事代、個人的な費用の全額を学資援助金でカバーするのが一般的だ)

(2022-2023)

Ivy League Prices Are Pushing $90,000 a Year

By Francesca Maglione

© 2023 Bloomberg L.P.

翻訳:吉田拓史、株式会社アクシオンテクノロジーズ

Read more

コロナは世界の子どもたちにとって大失敗だった[英エコノミスト]

コロナは世界の子どもたちにとって大失敗だった[英エコノミスト]

過去20年間、主に富裕国で構成されるOECDのアナリストたちは、学校の質を比較するために、3年ごとに数十カ国の生徒たちに読解、数学、科学のテストを受けてもらってきた。パンデミックによる混乱が何年も続いた後、1年遅れで2022年に実施された最新の試験で、良いニュースがもたらされるとは誰も予想していなかった。12月5日に発表された結果は、やはり打撃となった。

By エコノミスト(英国)
中国は2024年に経済的苦境を脱するか?[英エコノミスト]

中国は2024年に経済的苦境を脱するか?[英エコノミスト]

2007年から2009年にかけての世界金融危機の後、エコノミストたちは世界経済が二度と同じようにはならないことをすぐに理解した。災難を乗り越えたとはいえ、危機以前の現状ではなく、「新常態」へと回復するだろう。数年後、この言葉は中国の指導者たちにも採用された。彼らはこの言葉を、猛烈な成長、安価な労働力、途方もない貿易黒字からの脱却を表現するために使った。これらの変化は中国経済にとって必要な進化であり、それを受け入れるべきであり、激しく抵抗すべきではないと彼らは主張した。 中国がコロナを封じ込めるための長いキャンペーンを展開し、今年その再開が失望を呼んだ後、このような感情が再び現れている。格付け会社のムーディーズが今週、中国の信用格付けを中期的に引き下げなければならないかもしれないと述べた理由のひとつである。何人かのエコノミストは、中国の手に負えない不動産市場の新常態を宣言している。最近の日米首脳会談を受けて、中国とアメリカの関係に新たな均衡が生まれることを期待する論者もいる。中国社会科学院の蔡昉は9月、中国の人口減少、消費者の高齢化、選り好みする雇用主の混在によってもたら

By エコノミスト(英国)
イーロン・マスクの「X」は広告主のボイコットにめっぽう弱い[英エコノミスト]

イーロン・マスクの「X」は広告主のボイコットにめっぽう弱い[英エコノミスト]

広告業界を軽蔑するイーロン・マスクは、バイラルなスローガンを得意とする。11月29日に開催されたニューヨーク・タイムズのイベントで、世界一の富豪は、昨年彼が買収したソーシャル・ネットワーク、Xがツイッターとして知られていた頃の広告を引き上げる企業についてどう思うかと質問された。「誰かが私を脅迫しようとしているのなら、『勝手にしろ』」と彼は答えた。 彼のアプローチは、億万長者にとっては自然なことかもしれない。しかし、昨年、収益の90%ほどを広告から得ていた企業にとっては大胆なことだ。Xから広告を撤退させた企業には、アップルやディズニーが含まれる。マスクは以前、Xがブランドにとって安全な空間である証拠として、彼らの存在を挙げていた。

By エコノミスト(英国)