米国の風力発電の新規設備容量が56%減少、税制優遇措置の縮小で

米国の陸上風力発電所の設置ペースは昨年急落し、業界の苦境が発展途上の洋上風力発電部門に限ったものではないことを示す結果となった。

米国の風力発電の新規設備容量が56%減少、税制優遇措置の縮小で
2022年8月26日(金)、米テキサス州ブラウンズビル近郊の農地にある風力発電所。

(ブルームバーグ) -- 米国の陸上風力発電所の設置ペースは昨年急落し、業界の苦境が発展途上の洋上風力発電部門に限ったものではないことを示す結果となった。

S&Pグローバルが発表した報告書によると、米国の風力発電事業者は昨年、6.7ギガワットの発電容量を設置したが、これは前年比56%減となった。これは、バイデン政権が再生可能エネルギーの導入を推進しているにもかかわらず、開発業者に対する税制優遇措置が減少したことが原因だ。

風力発電事業者は、5年間のプロジェクトパイプラインを77.2ギガワットとしており、この数字を達成するためには、年間平均15.4ギガワットの風力発電容量を設置する必要があると、S&Pは報告書で述べている。1ギガワットは、大型原子炉や天然ガス火力発電所の発電容量に匹敵する。

S&Pによると、陸上風力発電の場合、活動の落ち込みは、昨年着工したプロジェクトで廃止された生産税額控除の減少が主な原因だった。S&Pは、8月に署名されたインフレ削減法により、この税額控除の価値が回復したため、今後の風力発電所の建設が促進されると見ている。

一方、オフショア部門は、インフレと政治的な反発の高まりの中で、なかなか前に進まず、苦戦している。

業界団体のアメリカン・クリーン・パワーは、先月の調査報告書で、陸上風力発電の設置数の年間減少率を37%と算出した。

-- With assistance from Brian Eckhouse.

© 2023 Bloomberg L.P.

翻訳:吉田拓史、株式会社アクシオンテクノロジーズ

Read more

コロナは世界の子どもたちにとって大失敗だった[英エコノミスト]

コロナは世界の子どもたちにとって大失敗だった[英エコノミスト]

過去20年間、主に富裕国で構成されるOECDのアナリストたちは、学校の質を比較するために、3年ごとに数十カ国の生徒たちに読解、数学、科学のテストを受けてもらってきた。パンデミックによる混乱が何年も続いた後、1年遅れで2022年に実施された最新の試験で、良いニュースがもたらされるとは誰も予想していなかった。12月5日に発表された結果は、やはり打撃となった。

By エコノミスト(英国)
中国は2024年に経済的苦境を脱するか?[英エコノミスト]

中国は2024年に経済的苦境を脱するか?[英エコノミスト]

2007年から2009年にかけての世界金融危機の後、エコノミストたちは世界経済が二度と同じようにはならないことをすぐに理解した。災難を乗り越えたとはいえ、危機以前の現状ではなく、「新常態」へと回復するだろう。数年後、この言葉は中国の指導者たちにも採用された。彼らはこの言葉を、猛烈な成長、安価な労働力、途方もない貿易黒字からの脱却を表現するために使った。これらの変化は中国経済にとって必要な進化であり、それを受け入れるべきであり、激しく抵抗すべきではないと彼らは主張した。 中国がコロナを封じ込めるための長いキャンペーンを展開し、今年その再開が失望を呼んだ後、このような感情が再び現れている。格付け会社のムーディーズが今週、中国の信用格付けを中期的に引き下げなければならないかもしれないと述べた理由のひとつである。何人かのエコノミストは、中国の手に負えない不動産市場の新常態を宣言している。最近の日米首脳会談を受けて、中国とアメリカの関係に新たな均衡が生まれることを期待する論者もいる。中国社会科学院の蔡昉は9月、中国の人口減少、消費者の高齢化、選り好みする雇用主の混在によってもたら

By エコノミスト(英国)
イーロン・マスクの「X」は広告主のボイコットにめっぽう弱い[英エコノミスト]

イーロン・マスクの「X」は広告主のボイコットにめっぽう弱い[英エコノミスト]

広告業界を軽蔑するイーロン・マスクは、バイラルなスローガンを得意とする。11月29日に開催されたニューヨーク・タイムズのイベントで、世界一の富豪は、昨年彼が買収したソーシャル・ネットワーク、Xがツイッターとして知られていた頃の広告を引き上げる企業についてどう思うかと質問された。「誰かが私を脅迫しようとしているのなら、『勝手にしろ』」と彼は答えた。 彼のアプローチは、億万長者にとっては自然なことかもしれない。しかし、昨年、収益の90%ほどを広告から得ていた企業にとっては大胆なことだ。Xから広告を撤退させた企業には、アップルやディズニーが含まれる。マスクは以前、Xがブランドにとって安全な空間である証拠として、彼らの存在を挙げていた。

By エコノミスト(英国)