コロラド州の生命保険でAI規制が試練に直面

規制当局が差別や偏見から消費者を守ろうとする中、生命保険業界は人工知能を活用したアルゴリズムやモデルの使用に関する厳格な規則を適用される最初の分野の1つになる可能性がある。

コロラド州の生命保険でAI規制が試練に直面
ニューアークの夕暮れ時に立つプルデンシャル・ファイナンシャル・インクのビル。

(ブルームバーグ) -- 規制当局が差別や偏見から消費者を守ろうとする中、生命保険業界は人工知能を活用したアルゴリズムやモデルの使用に関する厳格な規則を適用される最初の分野の1つになる可能性がある。

コロラド州保険局は先月、州認可の生命保険会社に対し、使用するすべてのAIモデルの目録を提供し、アルゴリズムの展開方法について厳格な管理原則を確立し、重大な監視と報告義務を課す新しい規則を提案した。

「私たちの中心的な目標は、人々が差別されていないことを確認することだ」とコロラド州保険委員会のマイケル・コンウェイは述べている。「そのためには、保険会社がビッグデータ全般をどのように活用するかについて、保険会社自身の筋肉を鍛え上げる必要がある」

OpenAIのChatGPTのような生成型AIツールの急成長は、従業員の採用から賃貸の申し込みまで、企業がビッグデータをどのように利用できるのか、規則の作成にすでに苦慮している規制当局に火をつけた。欧州や米国では、アルゴリズムによる差別の問題に対処し、連邦レベルでAIツールに関するセーフガードを策定する機運が高まっている。しかし、専門家によれば、AIに関する最もきめ細かいルール、そして企業にとって重要な効果をもたらすルールは、州レベルで、業界ごとに行われることになるという。

「これは、保険だけでなく、一般的に思うに、AIガバナンスのための最初の包括的な規制ルールです」と、法律事務所Debevoise & Plimptonのデータ戦略およびセキュリティプログラムの共同議長であるAvi Gesserは述べている。「ChatGPTによって、一部の規制当局がAI問題により迅速に動き、誰がこのことについて熟考してきたのかと問われた。周囲を見渡すと、彼らがコロラドに目を向けたとしても、私は驚かない」

生命保険会社は、何年も前から引受プログラムに自動化ツールを活用してきた。Covid-19のパンデミックでは、顧客が対面での健康診断をほとんど受けられなかったため、保険会社は、クレジットカードの取引から裁判記録まで、顧客データを利用して保険の価格設定や販売を行う方法に興味を持った。

2021年までに、生命保険会社の91%が完全または部分的に自動化された引受プログラムを導入しており、2019年の62%から増加していると、保険業界調査会社Limraの広報担当者であるCatherine Therouxは述べている。マッキンゼーが2020年に調査した生命保険会社では、引受を含むサービスの特定の側面をデジタル化すると、2年以内に販売量が中央値で14%増加したという。

パンデミックにより生命保険の補償のギャップが浮き彫りに|自動引受プログラムの利用が増加したのはコロナ時代

今年後半に採択が予定されているコロラド州の規制は、人種、宗教、性別、その他の社会的カテゴリーに基づく保険契約の不当な差別から消費者を保護するために2021年に制定された州法によって義務づけられたものである。この規制に関する公開の関係者会議では、保険会社は、過度に負担が大きく、より多くの保険が必要な人や希望する人にはほとんど利益をもたらさない政策であると説明して反発している。

調査会社リムラによれば、1億人以上のアメリカ人成人が生命保険に加入していることを認めているが、高騰するインフレが家計を圧迫しているため、個人向け保険の売上は大流行時の最高値から減少している。

業界ロビー団体American Council of Life InsurersのシニアアクチュアリーBrian Bayerleは、「今回の提案は、人々が保険にアクセスする機会を提供する技術の利用を妨げることになるだろう」とEメールで述べている。「これは、保険会社が独自に、あるいは第三者の貢献によってイノベーションを起こす能力を冷え込ませることになるだろう」。

保険業界を研究する人々は、この規制は、オンライン健康記録などの機密性の高いデータにアクセスする民間企業の説明責任に向けた重要な一歩であると言う。

「特にエンロン以降、何か問題が起きたときに誰が責任を負うかを決めること、つまりモデルや出力を証明するために誰かに名前を書いてもらうことが重要になりました」と、生命保険におけるAIを活用した引き受けについて研究しているペンシルベニア州のアメリカン・カレッジ・オブ・フィナンシャル・サービスのビジネスプランニング教授、ソフィア・ダフィは言う。

法律上、保険会社は人種、性別、民族性などのデータを使って保険を販売することはできない。しかし、規制当局は、膨大な数の電子顧客データを利用したアルゴリズムが、社会集団の代理人として機能する可能性のあるデータについても学習させることを懸念している。例えば、保険契約者が毎日タバコを買っていることを示すクレジットカードのデータは、企業が保険契約の価格を決めるために利用できる貴重な情報だ。しかし、そのタバコを購入した場所(例えば都市部か地方か)がアルゴリズムに入力されると、事実上、人種や民族の代わりとなり、その申込者に不当な偏見が生じる可能性がある。

専門家によると、コロラド州の規制は、何が差別となるかを正確に定義する上で重要なギャップを残しているとのことだ。保険会社が保険契約申込者の人種、民族、性別に関するデータを収集していない場合、それを判断することは困難だ。

「最も難しい課題は、不当な差別の基準を設定することです」と、アメリカン・カレッジ・オブ・フィナンシャル・サービスのビジネス倫理学教授で、保険引受におけるAIの役割についてダフィと共同執筆したアジッシュ・フィラビは語る。「あなたは(バイアスに対する)優れたテストプロセスを持っているかもしれないが、何に対してテストしているのでしょうか?」

機械学習プログラムは、そこに投入されるデータがあってこそのものであり、より多くの顧客データが様々なソースから採取される中、そのデータの収集と活用方法に関する倫理基準を策定することが最も重要であると専門家は述べている。

「保険会社は、過去に比べて非常に多くのデータにアクセスできるようになりました」とフィラビは述べている。「これはとても速いスピードで進んでいるのだ」

AI Regulation Faces Test on Life Insurance in Colorado

By Lucy Papachristou

© 2023 Bloomberg L.P.

翻訳:吉田拓史、株式会社アクシオンテクノロジーズ

Read more

米国のEV革命は失速?[英エコノミスト]

米国のEV革命は失速?[英エコノミスト]

米国人は自動車が大好きだ。バッテリーで走らない限りは。ピュー・リサーチ・センターが7月に発表した世論調査によると、電気自動車(EV)の購入を検討する米国人は5分の2以下だった。充電網が絶えず拡大し、選べるEVの車種がますます増えているにもかかわらず、このシェアは前年をわずかに下回っている。 この言葉は、相対的な無策に裏打ちされている。2023年第3四半期には、バッテリー電気自動車(BEV)は全自動車販売台数の8%を占めていた。今年これまでに米国で販売されたEV(ハイブリッド車を除く)は100万台に満たず、自動車大国でない欧州の半分強である(図表参照)。中国のドライバーはその4倍近くを購入している。

By エコノミスト(英国)
労働者の黄金時代:雇用はどう変化しているか[英エコノミスト]

労働者の黄金時代:雇用はどう変化しているか[英エコノミスト]

2010年代半ばは労働者にとって最悪の時代だったという点では、ほぼ誰もが同意している。ロンドン・スクール・オブ・エコノミクスの人類学者であるデイヴィッド・グレーバーは、「ブルシット・ジョブ(どうでもいい仕事)」という言葉を作り、無目的な仕事が蔓延していると主張した。2007年から2009年にかけての世界金融危機からの回復には時間がかかり、豊かな国々で構成されるOECDクラブでは、労働人口の約7%が完全に仕事を失っていた。賃金の伸びは弱く、所得格差はとどまるところを知らない。 状況はどう変わったか。富裕国の世界では今、労働者は黄金時代を迎えている。社会が高齢化するにつれて、労働はより希少になり、より良い報酬が得られるようになっている。政府は大きな支出を行い、経済を活性化させ、賃上げ要求を後押ししている。一方、人工知能(AI)は労働者、特に熟練度の低い労働者の生産性を向上させており、これも賃金上昇につながる可能性がある。例えば、労働力が不足しているところでは、先端技術の利用は賃金を上昇させる可能性が高い。その結果、労働市場の仕組みが一変する。 その理由を理解するために、暗

By エコノミスト(英国)
中国は地球を救うのか、それとも破壊するのか?[英エコノミスト]

中国は地球を救うのか、それとも破壊するのか?[英エコノミスト]

脳腫瘍で余命いくばくもないトゥー・チャンワンは、最後の言葉を残した。その中国の気象学者は、気候が温暖化していることに気づいていた。1961年、彼は共産党の機関紙『人民日報』で、人類の生命を維持するための条件が変化する可能性があると警告した。 しかし彼は、温暖化は太陽活動のサイクルの一部であり、いつかは逆転するだろうと考えていた。トゥーは、化石燃料の燃焼が大気中に炭素を排出し、気候変動を引き起こしているとは考えなかった。彼の論文の数ページ前の『人民日報』のその号には、ニヤリと笑う炭鉱労働者の写真が掲載されていた。中国は欧米に経済的に追いつくため、工業化を急いでいた。 今日、中国は工業大国であり、世界の製造業の4分の1以上を擁する。しかし、その進歩の代償として排出量が増加している。過去30年間、中国はどの国よりも多くの二酸化炭素を大気中に排出してきた(図表1参照)。調査会社のロディウム・グループによれば、中国は毎年世界の温室効果ガスの4分の1以上を排出している。これは、2位の米国の約2倍である(ただし、一人当たりで見ると米国の方がまだひどい)。

By エコノミスト(英国)