植田総裁はインフレと金利の針の穴を通せるか: Daniel Moss

インフレ率の上昇を認め、金利引き上げが間近に迫っていると人々を怖がらせることなく、通常業務から脱却する必要がある。そのためには、世界中の政策立案者に愛されている、針の穴を通すような作業以上のものが必要である。

植田総裁はインフレと金利の針の穴を通せるか: Daniel Moss
植田和男日銀総裁. Photographer: Kiyoshi Ota/Bloomberg

(ブルームバーグ・オピニオン) -- 中央銀行の次期総裁として、植田和男氏は現代日本の経済学では珍しい課題に直面している。インフレ率の上昇を認め、金利引き上げが間近に迫っていると人々を怖がらせることなく、通常業務から脱却する必要がある。そのためには、世界中の政策立案者に愛されている、針の穴を通すような作業以上のものが必要である。

日銀の新総裁が前任者の緩和策から距離を置き始めた金曜日、植田総裁の回答の最初の草稿が発表された。植田総裁の初会合では、すでにマイナス金利となっている主要金利がさらに下がる可能性があるという、パンデミック時代の指針を撤回した。また、日銀の独立性が未熟であった1990年代後半以降の日銀の行動の多くを見直すことを開始した。つまり、現状から大きく逸脱するようなことがあれば、日本も、そして世界も、きちんとした警告を受けるはずだ。

基準金利のフォワードガイダンスの廃止は、日銀の声明が発表される前から注目を集めていた。日経新聞に掲載されたリーク情報では、日銀が借入コストの推移を説明する方法を変更するとの見通しが示された。このリーク情報により、当初は円高が進んだ。また、例年よりも遅い時間帯に開催された総会は、人々の心を騒がせた。市場は、新しい金融のボスと踊る方法を学ぶ必要がある。黒田東彦氏とはリズムも口調も異なるだろうが、たとえ金融機関が全く異なる方向へ突進しないとしても。新任者はキャリアの大半を学問の世界で過ごしてきた。 黒田は、官僚の陰謀にまみれたベテラン公務員であった。

今のところ、金利は2016年以来続いているゼロをほんの少し下回る程度にとどまっている。日銀はまた、10年国債の利回りをゼロ付近で維持し続けるだろう。日銀はもはや主要金利がさらに南下する可能性があるとは言っていないが、当局者は、必要であれば躊躇なくスタンスを緩和する用意があると述べている。見直しの報告には1年半かかるとみられ、2024年まで世界第3位の経済大国である日本では、金融緩和が主流になりそうだ。記者会見で植田氏は、それ以前に政策が動くことを否定しないよう注意し、調査結果は少しずつ発表されるだろうと述べた。少し余裕を持たせておくのが筋だろう。とはいえ、不安をあおるような発言や行動をほとんどしないように努めているように聞こえた。円相場は序盤に上昇した分を取り戻し、金曜日の午後にかけて円安が進み、日本株は上昇した。

その間に世界経済で多くのことが起こりうる。連邦準備制度理事会が利上げを開始するのは2022年3月までかかり、引き締めキャンペーンが急速に展開された。パウエルFRB議長がインフレを「一過性」と表現するのをやめたのは、前年の暮れからだ。日本のインフレは、植田氏の評価が定まる前に、経済を抑制することを強いるかもしれない? 日銀の決定の数時間前、政府は東京の消費者物価の主要指標が4月に3.5%上昇したと発表した。これはエコノミストの予測を上回るスピードで、中央銀行の目標である2%を大きく上回った。

物価が停滞したり下落したりすることに長い間慣れている国民にとって、物価上昇圧力はありがたいものだが、中央銀行はこれを永久に続くものだとは考えていない。金曜日に発表された予測によると、インフレ率は快適な水準よりも低い水準に戻るが、それほど大きく低下することはないだろう。米国、欧州、そして多くの新興国と比べると、日銀はまだハト派に位置している。過去数十年間はデフレとの戦いであり、量的緩和とゼロ金利のパイオニアであったのに、小さな一歩が大きな問題に見えることがある。

植田には警戒すべき理由がある。黒田総裁の時代のスリルと興奮の後では、彼は仕事を楽にこなす余裕がある。重要なのは、5年の任期が始まったときに、あまり揺さぶらないことを選択したことだ。黒田氏には、そのような余裕はなかった。2013年初頭、日本は深刻な経済停滞に陥っていた。黒田氏は変革を命じられ、即座にそれを実行に移した。

植田氏は、それほどエキサイティングな時代ではないのに、出世した。ある種のノーマルは、すでにここにあるのかもしれない。私たちは残りの部分を待つ必要がある。

Ueda Spares Us the Theatrics in His BOJ Debut: Daniel Moss

© 2023 Bloomberg L.P.

翻訳:吉田拓史、株式会社アクシオンテクノロジーズ

Read more

米国のEV革命は失速?[英エコノミスト]

米国のEV革命は失速?[英エコノミスト]

米国人は自動車が大好きだ。バッテリーで走らない限りは。ピュー・リサーチ・センターが7月に発表した世論調査によると、電気自動車(EV)の購入を検討する米国人は5分の2以下だった。充電網が絶えず拡大し、選べるEVの車種がますます増えているにもかかわらず、このシェアは前年をわずかに下回っている。 この言葉は、相対的な無策に裏打ちされている。2023年第3四半期には、バッテリー電気自動車(BEV)は全自動車販売台数の8%を占めていた。今年これまでに米国で販売されたEV(ハイブリッド車を除く)は100万台に満たず、自動車大国でない欧州の半分強である(図表参照)。中国のドライバーはその4倍近くを購入している。

By エコノミスト(英国)
労働者の黄金時代:雇用はどう変化しているか[英エコノミスト]

労働者の黄金時代:雇用はどう変化しているか[英エコノミスト]

2010年代半ばは労働者にとって最悪の時代だったという点では、ほぼ誰もが同意している。ロンドン・スクール・オブ・エコノミクスの人類学者であるデイヴィッド・グレーバーは、「ブルシット・ジョブ(どうでもいい仕事)」という言葉を作り、無目的な仕事が蔓延していると主張した。2007年から2009年にかけての世界金融危機からの回復には時間がかかり、豊かな国々で構成されるOECDクラブでは、労働人口の約7%が完全に仕事を失っていた。賃金の伸びは弱く、所得格差はとどまるところを知らない。 状況はどう変わったか。富裕国の世界では今、労働者は黄金時代を迎えている。社会が高齢化するにつれて、労働はより希少になり、より良い報酬が得られるようになっている。政府は大きな支出を行い、経済を活性化させ、賃上げ要求を後押ししている。一方、人工知能(AI)は労働者、特に熟練度の低い労働者の生産性を向上させており、これも賃金上昇につながる可能性がある。例えば、労働力が不足しているところでは、先端技術の利用は賃金を上昇させる可能性が高い。その結果、労働市場の仕組みが一変する。 その理由を理解するために、暗

By エコノミスト(英国)
中国は地球を救うのか、それとも破壊するのか?[英エコノミスト]

中国は地球を救うのか、それとも破壊するのか?[英エコノミスト]

脳腫瘍で余命いくばくもないトゥー・チャンワンは、最後の言葉を残した。その中国の気象学者は、気候が温暖化していることに気づいていた。1961年、彼は共産党の機関紙『人民日報』で、人類の生命を維持するための条件が変化する可能性があると警告した。 しかし彼は、温暖化は太陽活動のサイクルの一部であり、いつかは逆転するだろうと考えていた。トゥーは、化石燃料の燃焼が大気中に炭素を排出し、気候変動を引き起こしているとは考えなかった。彼の論文の数ページ前の『人民日報』のその号には、ニヤリと笑う炭鉱労働者の写真が掲載されていた。中国は欧米に経済的に追いつくため、工業化を急いでいた。 今日、中国は工業大国であり、世界の製造業の4分の1以上を擁する。しかし、その進歩の代償として排出量が増加している。過去30年間、中国はどの国よりも多くの二酸化炭素を大気中に排出してきた(図表1参照)。調査会社のロディウム・グループによれば、中国は毎年世界の温室効果ガスの4分の1以上を排出している。これは、2位の米国の約2倍である(ただし、一人当たりで見ると米国の方がまだひどい)。

By エコノミスト(英国)