中国は石炭発電を増やせば増やすほど債務危機のリスクが大きくなる:David Fickling [ブルームバーグ・オピニオン]

石炭発電における1キロワットあたり505ドルのコストは、1ギガワットで5億ドルのコストを要し、中国の地方政府が抱える23兆ドルの負債にさらなる重しが乗ることを意味する。

中国は石炭発電を増やせば増やすほど債務危機のリスクが大きくなる:David Fickling [ブルームバーグ・オピニオン]
Waldo Swiegers/Bloomberg.

(ブルームバーグ・オピニオン) — 電気系統の構築者は、常に危機の狭間を行き来していることに気づく。

発電機の数が少なすぎれば、需要がピークに達するたびに停電が発生する。一方、発電機の数が多すぎると、電力供給が過剰になり、価格が投資家の想定を下回るため、財政難に陥る。さらに、再生可能エネルギーや原子力ではなく、化石燃料に依存した場合、気候変動による大災害のリスクもあり、成功への道は狭くなってしまう。

今のところ、中国は最初の問題だけを心配しているようだ。グリーンピース・イースト・アジアが先月行ったレビューによると、同国は今年最初の3カ月間で20.45ギガワットの新規石炭火力発電を承認し、2021年の全期間よりも多く承認した。昨年許可された9,072万kWと合わせると、日本、ドイツ、ポーランドの3大石炭火力発電所をわずか15ヶ月で追加したのと同じことになる。

機能不全に陥った電力網に明かりを灯すための最短ルートが、財政や環境への配慮よりも優先されている。しかし、後者の問題は解決されることはなく、北京の経済計画家たちに再び襲いかかる恐れがある。

中国の問題は、石炭火力発電をアメリカやヨーロッパが天然ガスを扱うのと同じように扱っていることだ。電力需要は1日のうちで増減する傾向がある。この変動に対応するため、電力網は従来、常時稼働のいわゆる「ベースロード電源」と、朝夕の需要急増に合わせてオンオフできる「ピーク電源」を中心に構成されていた。

固い決意|中国では今年、4時間の貯蔵でバックアップされた自然エネルギーも石炭より安い

ガスと炭火のグリルを使って料理をしたことがある人ならわかると思うが、固形燃料はこのような作業には不向きだ。石炭を燃料とするプラントは、使用温度に達するまで、また使用温度から離れるまで長い時間を要する。BloombergNEFの試算によると、現在、中国では発電容量1キロワットあたりのコストは約505ドル、ガスの場合は1kWあたり290ドルとなっている。

そのため、アメリカやヨーロッパの送電網がガスタービンを使っているように、石炭でピーク電力を供給することは困難だ。ランプアップとランプダウンが遅いため、ピーク時以外の発電量が多くなり、運転コストを下回る可能性が高くなる。温度サイクルがプラントの構造に与える負担は、プラントの運転寿命を縮めることにもなる。

1キロワットあたりのコストが高くても、60%稼働していれば問題ないのですが、中国の石炭火力発電所はほとんどその水準に達していません。発電コストは稼働率が下がるほど高くなり、ベースロード運転で1キロワット時69ドルの技術が、ピーク時の運転になると数倍の値段になることもある。国内のガス供給不足と石炭の過剰に直面した中国のエンジニアは、ガスプラントのように上下切り替えが可能な石炭プラントの設計に力を注いできた。それでも、物理学と経済学の法則は揺るぎない。

最も不利になるのは後者である。石炭発電における1キロワットあたり505ドルのコストは、1ギガワットで5億ドルのコストを要し、中国の地方政府が抱える23兆ドルの負債にさらなる重しが乗ることを意味する。

実際、多くの場所では、新しい発電所への根本的なニーズというよりも、この現金の塊がもたらす刺激こそが、開発の原動力となっているようだ。広東省で昨年開発された25の石炭発電プロジェクトのうち、19は地域経済の活性化を目的としたもので、特に広東省の未開発地域がその対象であったと、北京に拠点を置く「グリーン開発プログラム」のコンサルタント、Zhang Xiaoliは今月発表している。

中国の火力発電所が、採算が取れるであろう60%前後の稼働率を最後に達成してから10年が経つ。この10年はそれが達成できていない。

さらに悪いことに、過剰な設備は自身の収益性を損なうだけでなく、同じように供給過剰な市場に電力を販売しなければならない残りの設備全体の収益性をも損なう。業界団体である中国電力委員会によると、2022年上半期には中国の石炭火力発電所の半数以上が損失を出している。公式データによると、2021年の損失額は1017億元(145億ドル)に上る。

減価償却の後でも、中国の1,129ギガワットの石炭発電所は数千億ドルの資産に相当し、新しい発電機が接続されるたびに、キャッシュフローを生み出し負債を返済する能力が損なわれる。今年も200ギガワットもの再生可能エネルギーが稼働する予定だが、これは通常、最もコストの低い石炭発電所よりも安価でクリーンな電力だ。

中国の国有企業の懐は非常に深く、損失は問題ではないと考えたくなる。しかし、インドの負債を抱えた国有電力販売会社の運命は、そうではないことを物語っている。電力会社への支払いが慢性的に遅れていることも、近年、発電事業者が石炭を買い足す資金がないため、危険なほど石炭在庫を少なくしている理由のひとつだ。

中国の地方政府は、過剰な石炭を追加することで電力危機から救うことを望んでいるが、そうすることで、気候危機と財政危機の両方の可能性を高めているのである。

China Risks Another Debt Crisis to Keep the Lights On: David Fickling

By David Fickling

© 2023 Bloomberg L.P.

翻訳:吉田拓史、株式会社アクシオンテクノロジーズ

Read more

米国のEV革命は失速?[英エコノミスト]

米国のEV革命は失速?[英エコノミスト]

米国人は自動車が大好きだ。バッテリーで走らない限りは。ピュー・リサーチ・センターが7月に発表した世論調査によると、電気自動車(EV)の購入を検討する米国人は5分の2以下だった。充電網が絶えず拡大し、選べるEVの車種がますます増えているにもかかわらず、このシェアは前年をわずかに下回っている。 この言葉は、相対的な無策に裏打ちされている。2023年第3四半期には、バッテリー電気自動車(BEV)は全自動車販売台数の8%を占めていた。今年これまでに米国で販売されたEV(ハイブリッド車を除く)は100万台に満たず、自動車大国でない欧州の半分強である(図表参照)。中国のドライバーはその4倍近くを購入している。

By エコノミスト(英国)
労働者の黄金時代:雇用はどう変化しているか[英エコノミスト]

労働者の黄金時代:雇用はどう変化しているか[英エコノミスト]

2010年代半ばは労働者にとって最悪の時代だったという点では、ほぼ誰もが同意している。ロンドン・スクール・オブ・エコノミクスの人類学者であるデイヴィッド・グレーバーは、「ブルシット・ジョブ(どうでもいい仕事)」という言葉を作り、無目的な仕事が蔓延していると主張した。2007年から2009年にかけての世界金融危機からの回復には時間がかかり、豊かな国々で構成されるOECDクラブでは、労働人口の約7%が完全に仕事を失っていた。賃金の伸びは弱く、所得格差はとどまるところを知らない。 状況はどう変わったか。富裕国の世界では今、労働者は黄金時代を迎えている。社会が高齢化するにつれて、労働はより希少になり、より良い報酬が得られるようになっている。政府は大きな支出を行い、経済を活性化させ、賃上げ要求を後押ししている。一方、人工知能(AI)は労働者、特に熟練度の低い労働者の生産性を向上させており、これも賃金上昇につながる可能性がある。例えば、労働力が不足しているところでは、先端技術の利用は賃金を上昇させる可能性が高い。その結果、労働市場の仕組みが一変する。 その理由を理解するために、暗

By エコノミスト(英国)
中国は地球を救うのか、それとも破壊するのか?[英エコノミスト]

中国は地球を救うのか、それとも破壊するのか?[英エコノミスト]

脳腫瘍で余命いくばくもないトゥー・チャンワンは、最後の言葉を残した。その中国の気象学者は、気候が温暖化していることに気づいていた。1961年、彼は共産党の機関紙『人民日報』で、人類の生命を維持するための条件が変化する可能性があると警告した。 しかし彼は、温暖化は太陽活動のサイクルの一部であり、いつかは逆転するだろうと考えていた。トゥーは、化石燃料の燃焼が大気中に炭素を排出し、気候変動を引き起こしているとは考えなかった。彼の論文の数ページ前の『人民日報』のその号には、ニヤリと笑う炭鉱労働者の写真が掲載されていた。中国は欧米に経済的に追いつくため、工業化を急いでいた。 今日、中国は工業大国であり、世界の製造業の4分の1以上を擁する。しかし、その進歩の代償として排出量が増加している。過去30年間、中国はどの国よりも多くの二酸化炭素を大気中に排出してきた(図表1参照)。調査会社のロディウム・グループによれば、中国は毎年世界の温室効果ガスの4分の1以上を排出している。これは、2位の米国の約2倍である(ただし、一人当たりで見ると米国の方がまだひどい)。

By エコノミスト(英国)