年内にEVを製造できる新興メーカーは少ない - アンジャニー・トリヴェディ

現実には2022年に道路を走るEVはそれほど多くはない。EVやバッテリーを製造できない企業や、実現可能な製品を示せない企業は、生き残ることができたとしても、後発組になる。

年内にEVを製造できる新興メーカーは少ない - アンジャニー・トリヴェディ
2021年9月30日、ノルウェー・オスロのNioに展示されているパフォーマンスカーEP9。

(ブルームバーグ・オピニオン)--そろそろ投資家は、電気自動車(EV)の新興企業に関する現実を突きつけられるべきだろう。しかし、昨年市場を席巻した、大々的に宣伝され、安価な資本を吸引するEVメーカーにとって、株価の暴落は何を意味するのだろうか?

ニューヨークで上場しているNio、Xpeng、Li Autoなどの中国企業から、アメリカのRivian AutomotiveやLordstown Motorsなど、EVの新興企業の株価は、ここ数週間で輝きを失い、より大きなセンチメントの変化と金利上昇によってさらに悪化している。派手で未来を先取りするような車を作るのは、ちょっと難しいことがわかった。

自動車の生産コストが高騰している場合は、なおさらである。メーカーは部品を手に入れることができず、販売台数は圧倒的に少ない。さらに、米国で取引する中国企業は、ワシントンと北京の規制の応酬に巻き込まれ、プレッシャーを受けている。

これまでは、資本を集めるのは簡単なことだった。投資家はESGに配慮した銘柄にチェックを入れ、ハイテクや環境に配慮していると思われるものは何でも喜んで支援した。しかし、その一方で、製造業の基本的な要件は無視されているように見えた。その企業は実際に製品を製造できるのか? 実際に製品を作ることができるのか、その製品は大規模に生産されているのか? 試作品から大量生産まで、どれくらいのスピードでできるのか?

多くの新興EVメーカーが、人工知能やスマートドライビングシステムを誇っている。しかし、その心臓部である電池は、他社から調達する必要がある。消費者の無制限な需要や、排ガス規制への対応を前提に、大幅な生産台数の見通しを立てていた。さらに、自動車製造部門を外注するアセット・ライト・モデルを採用した企業もあった。

多くの投資家は、このようなレトリックに好感を持った。しかし今、金利が上昇し、現金の調達が難しくなっている。投資家はまもなく、別の現実に直面することを余儀なくされるだろう。生産と製造が重要なのだ。資本を活用するためには、派手な装置やソフトウェアシステムを追加したり、車のスペックを上げたりするだけでは不十分なのだ。一方、自動車購入者のEVへの熱意は高いものの、供給の妨げと価格の高騰が需要を減退させる危険性がある。売却金額の目安としてよく使われるケリーブルーブックによると、米国におけるEVの新車価格は平均6万5,000ドルである。

参入障壁も高まっている。EVやバッテリーを製造できない企業や、実現可能な製品を示せない企業は、生き残ることができたとしても、後発組になる。ここ数週間で、これらの企業は計画に現実味を帯びてきたようだ。

苦戦を強いられているLordstown Motorsは最近、現金を調達するためにiPhoneの委託組立業者であるFoxconn Technology Groupに工場を2億3,000万ドルで売却し、事業を継続できるかどうかはさらなる資金調達にかかっていると述べた。今月初めには、この組立業者と自動車製造のための合弁契約を結んだ。約2年前の上場時には、ピックアップを2,000台、翌年通年で32,000台生産することを目標としていた。しかし、今は500台の生産計画である。

生産契約は、必ずしも製造工程を早めるものではあらない。Foxconnは、Lordstownの競合企業であるFiskerとも自動車製造の提携を結んでいる。これに加えて、Fiskerはマグナ・インターナショナルという大手製造委託先とも契約している。しかし、プロを味方につけても、同社は今年末までにしか自動車を作れないと予想している。

Fiskerの公募資料には、同社のリスク要因として「自動車の製造を外注に依存するビジネスモデルである」ことが記されている。「協力パートナーと製造設備のツーリングにかかるコストは高いが、そうしたコストはFiskerが車両製造契約を結ぶまでわからない」とある。実際、EV会社は、「投資家は、Fiskerの生産計画やその実現性について、予想される期間内、あるいは全くその記述を過度に信頼すべきではない」とまで明言しているのだ。

しかし、投資家は自信満々で、EVが生産ラインから転がり出そうとしていた。コロナウイルス感染症のせいなのか、サプライチェーンのせいなのか、それとも地政学のせいなのか、現実には2022年に道路を走るEVはそれほど多くはない。

大きな後ろ盾と政策的支援を得ているEV企業でさえ、そう簡単にはいかず、ようやく生産と販売を拡大しようとしているところである。Nio、XPeng、Li Autoは、月に数千台しか生産していない。世界の他の地域では、サウジアラビアの政府系ファンドの支援を受けたLucid Groupが王国で生産を開始し、最大10万台の車の購入契約を政府と結んでいる。

EV企業は間違いなく成長痛に直面するだろうし、大胆な計画を立てるのは当然良いことだ。しかし、その約束が守られるかどうかは、誰かが確認しなければならない。今危険なのは、誇大広告が消え、消費者が期待を捨て、需要を失うことだ。その場合、私たちは最初の地点に戻ることになる。投資家は、約束されたものを取り除き、メーカーに大規模な生産を早急に行うよう圧力をかける必要がある。

Anjani Trivedi. Is Anyone Actually Making Electric Vehicles?: Anjani Trivedi

© 2022 Bloomberg L.P.

Read more

米国のEV革命は失速?[英エコノミスト]

米国のEV革命は失速?[英エコノミスト]

米国人は自動車が大好きだ。バッテリーで走らない限りは。ピュー・リサーチ・センターが7月に発表した世論調査によると、電気自動車(EV)の購入を検討する米国人は5分の2以下だった。充電網が絶えず拡大し、選べるEVの車種がますます増えているにもかかわらず、このシェアは前年をわずかに下回っている。 この言葉は、相対的な無策に裏打ちされている。2023年第3四半期には、バッテリー電気自動車(BEV)は全自動車販売台数の8%を占めていた。今年これまでに米国で販売されたEV(ハイブリッド車を除く)は100万台に満たず、自動車大国でない欧州の半分強である(図表参照)。中国のドライバーはその4倍近くを購入している。

By エコノミスト(英国)
労働者の黄金時代:雇用はどう変化しているか[英エコノミスト]

労働者の黄金時代:雇用はどう変化しているか[英エコノミスト]

2010年代半ばは労働者にとって最悪の時代だったという点では、ほぼ誰もが同意している。ロンドン・スクール・オブ・エコノミクスの人類学者であるデイヴィッド・グレーバーは、「ブルシット・ジョブ(どうでもいい仕事)」という言葉を作り、無目的な仕事が蔓延していると主張した。2007年から2009年にかけての世界金融危機からの回復には時間がかかり、豊かな国々で構成されるOECDクラブでは、労働人口の約7%が完全に仕事を失っていた。賃金の伸びは弱く、所得格差はとどまるところを知らない。 状況はどう変わったか。富裕国の世界では今、労働者は黄金時代を迎えている。社会が高齢化するにつれて、労働はより希少になり、より良い報酬が得られるようになっている。政府は大きな支出を行い、経済を活性化させ、賃上げ要求を後押ししている。一方、人工知能(AI)は労働者、特に熟練度の低い労働者の生産性を向上させており、これも賃金上昇につながる可能性がある。例えば、労働力が不足しているところでは、先端技術の利用は賃金を上昇させる可能性が高い。その結果、労働市場の仕組みが一変する。 その理由を理解するために、暗

By エコノミスト(英国)
中国は地球を救うのか、それとも破壊するのか?[英エコノミスト]

中国は地球を救うのか、それとも破壊するのか?[英エコノミスト]

脳腫瘍で余命いくばくもないトゥー・チャンワンは、最後の言葉を残した。その中国の気象学者は、気候が温暖化していることに気づいていた。1961年、彼は共産党の機関紙『人民日報』で、人類の生命を維持するための条件が変化する可能性があると警告した。 しかし彼は、温暖化は太陽活動のサイクルの一部であり、いつかは逆転するだろうと考えていた。トゥーは、化石燃料の燃焼が大気中に炭素を排出し、気候変動を引き起こしているとは考えなかった。彼の論文の数ページ前の『人民日報』のその号には、ニヤリと笑う炭鉱労働者の写真が掲載されていた。中国は欧米に経済的に追いつくため、工業化を急いでいた。 今日、中国は工業大国であり、世界の製造業の4分の1以上を擁する。しかし、その進歩の代償として排出量が増加している。過去30年間、中国はどの国よりも多くの二酸化炭素を大気中に排出してきた(図表1参照)。調査会社のロディウム・グループによれば、中国は毎年世界の温室効果ガスの4分の1以上を排出している。これは、2位の米国の約2倍である(ただし、一人当たりで見ると米国の方がまだひどい)。

By エコノミスト(英国)