福島の処理水反対運動は反科学に染まっている：Gearoid Reidy［ブルームバーグ］

(ブルームバーグ・オピニオン) -- 香港は、福島原発の処理水を放出するという日本の計画に激しく反対しており、国内の内陸県4県からの水産物の持ち込みを禁止している。

ちょっとおかしいと思わないか？

栃木県、群馬県、長野県、埼玉県は海岸線が0キロしかなく、日本が100万立方メートルを超える処理水の海洋放出を開始すれば、香港のレストランで水産物の受け入れがなくなる10地域のうちの一つである。早ければ来月にも処理水を海に流す予定だ。

香港の目と鼻の先にある中国広東省の原子力発電所が、同等かそれ以上のレベルのトリチウムを排出しているという事実と照らし合わせると、科学がこの議論を主導していないことは明らかだ。

この議論は、2011年3月に福島第一原発でメルトダウン（炉心溶融）が起きた事故後に広まった警戒論と呼応している。それは、事故の余波と、原発の危険性を誇張する反原発派によって作られた汚名の両方にいまだに対処している住民、農民、漁師たちに現実の世界で影響を与えている。

ある報道によれば、香港は中国本土と一緒になって放水に反対しており、北京のキャンペーンの「尖兵」のような役割を果たしているという。中国の反対運動がどこから来ているのかを理解するのは難しくない。それは、険悪な関係にあり、不運な歴史を持つ国に対して、簡単にPRで勝てるからだ。

香港から約200キロ離れた陽江原子力発電所は、福島の処理水から放出されると予想されるトリチウムの5倍以上のレベルを放出している。世界が二酸化炭素排出量削減に真剣に取り組みたいのであれば、原子力の利用は必須である。中国はこのことを知っている。2060年までに、現在の7倍以上となる400ギガワットまで、つまり現在の世界の原子炉の総発電量と同程度まで、発電能力を増強することを計画しているのだ。

それにしても韓国はすごい。以前はこの計画に反対していた韓国政府は、国際原子力機関（IAEA）が日本の行動を支持する報告書を発表したことを受け、この計画に肩入れした。尹錫烈（ユン・ソクヨル）大統領は、ソウルと東京の関係が歴史的な雪解けを見せる中、世論の反発を受けながらもコンセンサスを支持した。尹は原発推進派であり、韓国も2030年までに原発を発電能力の3分の1に引き上げることを目標としている。欧州連合（EU）が2011年の震災後、日本産食品の輸入制限を撤廃するという決定を下したのも、偶然とは思えない。

東京電力と日本政府は絶対に責任を負うべきだ。特に、原発の運営会社として知られる東電は、たとえ日本の電力会社とその原子力規制当局が震災以降大幅に見直されたとしても、疑問の余地を与えられる前にやるべきことがたくさんある。そもそも事故を引き起こしたのは、原子力における「絶対安全」神話である。

計画に対する地元の反対は理解できる。住民たちは、放射能放出とそれにまつわる汚名の両方に苦しんできた。彼らの中には何年も引っ越さなければならない人がいた。その多くは二度と戻らなかった。国際社会は、（実際にIAEAが意図しているように）放水を監視し続け、計画通りに実施されていることを確認すべきである。

しかし、懐疑的であることと、恐怖を煽ることは別のことだ。 日本の計画に反対する人々が、仮にワクチンに反対したり、気候変動に対する懐疑論に大きく傾いている場合では、これほど寛大で理解のある対応が得られるとは考えにくい。

ワクチンをめぐる議論が現在そうなりそうなのと同じように、放射能に対する私たちの恐怖は、とっくに論理的な域を脱している。そのような懸念は理解できるとしても、我々は事実に忠実でなければならない。

IAEAは、今回の放出は「関連する国際的な安全基準に合致している」と結論づけ、「人や環境への放射線の影響はごくわずかである」と述べた。トリチウムが人体に与えるリスクは、議論されている量ではほとんどない。そのため、香港に近い原発も含め、通常運転の一環として原発からトリチウムは日常的に放出されている。一般市民がこのことや原子力の仕組みについてほとんど知らないことを考えると、認識を高めるための包括的なキャンペーンが必要だと思われる。

2011年当時はあれほど心配されたのに、2015年の原子放射線の影響に関する国連科学委員会は、福島原発事故による日本国民への主な影響は精神衛生にあると結論づけた。気候変動との闘いがかつてないほど重要な時期に、原子力を他に類を見ない危険な選択肢として提示することは、日本が原子力の不足を補うために余儀なくされたように、石炭やガスの燃焼への依存度を高めるだけだ。

記録的な猛暑を伝える今週の見出しのなかでは、長期的な戦略としては、確立されたワクチン接種について「ただ質問する」のと同じくらい疑わしい。福島の廃炉作業には数十年かかるだろう。送電網の脱炭素化にはさらに時間がかかるだろう。無駄にしている時間はほとんどない。

Fukushima Water Opposition Is Steeped in Anti-Science: Gearoid Reidy

© 2023 Bloomberg L.P.

翻訳：吉田拓史、株式会社アクシオンテクノロジーズ