バイデノミクスは機能したが、有権者はそれを支持していない：Jonathan Bernstein［ブルームバーグ］
インフレは後退し、失業率は過去最低かそれに近い水準にある。半数以上が「悪化している」と答え、さらに28％が「良くなっていない」と答えている。ジョー・バイデン大統領の経済政策に賛成しているアメリカ人は37％に過ぎない。
(ブルームバーグ・オピニオン) -- インフレは後退し、失業率は過去最低かそれに近い水準にある。半数以上が「悪化している」と答え、さらに28％が「良くなっていない」と答えている。ジョー・バイデン大統領の経済政策に賛成しているアメリカ人は37％に過ぎない。
バイデン大統領にとって朗報なのは、有権者の記憶は短い傾向にあるということだ。彼の再選にとって重要なのは、有権者が今経済をどう思っているかではなく、1年後にどう思うかということだ。悪いニュースは、有権者がこの景気を良く思っていないのであれば、たとえ景気が良くなったとしても、おそらく1年後もその考えは変わらないということだ。
バイデンの再選は、有権者の考えを変えられるかどうかに大きくかかっている。そしてその答えは、なぜ経済認識と現実の間にこれほどのギャップがあるのかに大きく左右される。考えられる説明をいくつか挙げてみよう。
タイムラグ： 最も可能性の高い説明は、最も単純でもある： 国民がより良い時代が続くと信じるには時間がかかる。関連するデータは、2020年の短期間のパンデミック不況と2022年のインフレ急増である。つまり、経済の混乱が3年近く続き、比較的無条件に良い時期が数ヶ月しかなかったということだ。もしこれが説明だとすれば、経済成長の継続とインフレ率の低下が相まって、あと1年かそこらで結果が出始めるはずだ。
インフレ： エコノミストはもちろん多くの統計を見るが、有権者は物価を気にする。そのため、他の指標は改善しているかもしれないが、3％から6％台の緩やかなインフレ率でさえ、まだ高いと認識されている。経済に対する認識が低いのは、（昨年の超高インフレの二日酔いではなく）現在のインフレ水準に重きを置いている結果だとすれば、将来の経済に対する認識は、連邦準備制度理事会（FRB）の目標である2％までのインフレ率の低下に大きく左右されることになる。
パンデミック： これはタイムラグに関する説明と関連している： 有権者はコロナウイルスへの懸念から立ち直ったように見え、パンデミックを最重要課題として評価する人はほとんどいない。つまり、経済に対する認識の低さは、一般的に険悪な国民的ムードの反映に過ぎないのかもしれない。 もしそうなら、おそらく今後この傾向は薄れ、経済楽観論が悲観論に取って代わるかもしれない。
党派の二極化： CNNの世論調査が示しているように、経済に関しては強い党派的分裂があり、共和党員は経済が崩壊したと確信している。その通りだが、民主党議員が現在の経済について複雑な見方をしているのも事実だ。党派の二極化は、1964年、1972年、1984年の大勝利を後押ししたような、圧倒的に肯定的な経済感情を得にくくなった理由を説明するかもしれない。
メディア： ジャーナリストも学者も、経済ニュースはすべて悪いものというメディアの偏向を指摘してきた。しかし、特にここ数週間は、良いニュースや専門家の意見が浸透しつつある。メディアが世論形成に一役買っていることは言うまでもない。メディアによる経済描写がよりポジティブになれば、経済に対する認識も改善するはずだ。
他にも？：政治学者として、私は政治学者がどの経済指標が大統領の支持率や選挙を予測するかを正確に特定できたことがないことを指摘する義務があると感じている。雇用の伸びが堅調であれば、個人所得や全体的な経済成長も堅調であるなど、経済のほとんどは連動しているからだ。しかし、経済学者や政治学者が見落としているが、有権者にとっては重要な経済指標が存在する可能性はある。私はこの説明はあり得ないと思う。しかし、申し上げたように、私はその可能性を提起する義務があると感じている。
好景気が続けば、有権者はいずれそれに気づき、大統領はその恩恵を受けることになる。もちろん、経済が失速すれば、バイデンにとっては何の意味もない。いずれにせよ、バイデンが再選を果たしたいのであれば、有権者に経済を今以上に前向きにとらえるよう説得する必要がある。
Bidenomics Actually Worked, But Voters Aren’t Buying It: Jonathan Bernstein
By Jonathan Bernstein
© 2023 Bloomberg L.P.
翻訳：吉田拓史、株式会社アクシオンテクノロジーズ
