暗号資産は賭博であり金融として規制する必要はない: Lionel Laurent
2014年1月22日、ネバダ州ラスベガス。LEDサインは、この施設が現在ビットコインを受け入れを宣伝。

暗号資産は賭博であり金融として規制する必要はない: Lionel Laurent

多くの不祥事や詐欺に見舞われた暗号資産業界を縮小させることは立派な目標だが、正しい規制体制を選択することはギャンブルであってはならない。

ブルームバーグ

(ブルームバーグ) -- かつてプログレッシブ・ロックのアラン・パーソンズ・プロジェクトが歌った「あなたが友好的なカードを受け取り続ける限り、ゲームは決して終わらない」。今日、これに相当するのは、敵対する暗号通貨の価格である。デジタル・トークンは24時間365日、ギャンブルの高揚感を提供してくれる。騙されやすい人々は、取引所を潤し、生活を破壊し、犯罪を教唆する不安定なコインに大きく賭けるからだ。

英国の議員団は、暗号資産の小売取引を金融サービスの延長ではなく、実際のギャンブルであるかのように規制することを提案した。ギャンブルの類似性はビットコインやその前身の初期にまでさかのぼるが、昨年の市場のメルトダウンとデリバティブ取引所FTXの破綻(高額な賭けに特化した大胆なトレーダーが主導)により、株式、債券、その他の規制対象証券に関連する価値の推進力から暗号資産が切り離されていることが、規則制定に関する議論の中核になった。

この考え方は、理論的には大いに結構なことである。ギャンブルや悪徳商法という言葉を使えば、暗号資産取引から洗練された経済的な輝きが失われ、銀行や年金基金が出口に向かって逃げ出すことになる。この傾向は、暗号資産会社と関係のある最近の地方銀行の破綻をきっかけに、さらに加速するだろう。暗号資産取引は、金融安定化に対するシステミックリスクに転化する可能性は低く、伝統的金融に組み込まれるにはより多くの障害がある。英国のパネルは、リシ・スナック政権を消費者の安全よりも投資の誘致を優先しないようになることを懸念している。暗号資産を金融サービスとして規制することはハロー効果を生み、「この活動は実際よりも安全であると消費者に思わせてしまう」と述べている。

この記事は有料会員のみご覧いただけます

購読する
既にアカウントをお持ちの方 ログイン