YouTubeに課金することは理にかなう…しかし、Facebookは? - Parmy Olson

Meta Platformsは、プレミアム機能を販売するアイデアを検討する最新のソーシャルメディア大手となった。Facebook、Instagram、WhatsAppの新しいウィジェットのためにお金を払う人がいるかどうかを確かめたいのだ。

YouTubeに課金することは理にかなう…しかし、Facebookは? - Parmy Olson
Photo by Javier Miranda

(ブルームバーグ・オピニオン) -- The Vergeの報道によると、Meta Platformsは、サービスの一部としてプレミアム機能を販売するアイデアを検討する最新のソーシャルメディア大手となった。Metaは、Facebook、Instagram、WhatsAppの新しいウィジェットのためにお金を払う人がいるかどうかを確かめたいと考えている。

しかし、それは難しい挑戦になるだろう。

この質問を自問してみてください。「あなたはFacebookでどのような特別な機能を使用するためにお金を払うだろうか?」。過去10年間、同社は、Messengerの気の利いたデジタルアシスタントから大規模な暗号通貨プロジェクトまで、ユーザーを獲得するのに失敗した一連の新サービスを実験してきたことを考慮してください. すべて炎上し、無料化された。

Facebookの観点から, それは彼らのニュースフィードから広告を削除するために人々を充電するような単純な修正があった場合、それは素晴らしいことだ。YouTubeは、広告を消すためにユーザーが喜んでお金を払うほど不快にさせることで、登録者を獲得しているのだ。しかし、Facebookのユーザーは、ただスクロールして通り過ぎるだけだ。

過去7年間で、YouTubeの有料会員数は着実に増えている。現在では5,000万人以上が、YouTube PremiumかYouTube Musicのどちらかに月々1,000~11,99ドルを支払っている。

YouTubeはこれらのサブスクリプション・サービスの収益を明らかにしていないが、控えめに見積もっても、毎月5億ドル、年間60億ドルのサブスクリプション料を得ており、この部門の総売上高の5分の1近くを占めている(残りは広告収入である)。

これは、YouTubeをソーシャルメディアにおける異端児にすることになる。Meta、Snap、Twitterはいずれも多角化に取り組んでいるが、広告への依存度を下げることに成功している企業はほとんどない。

収益の99%を広告から得ているSnapは、スマートグラスを販売する試みで苦戦を強いられている。6月には、「Snapchat Plus」という月額3.99ドルのサブスクリプション・サービスも開始した。機能は地味だ。例えば、Snapchatのアイコンのスタイルを変更することができる。今のところ、100万人のユーザーが有料に登録している。これは悪くないスタートだが、他の3億2900万人のアクティブユーザーの多くが同じことをするとは考えにくい。

一方、Facebookは壁にスパゲッティを投げつけ、何がくっつくか試しているが、ほとんどくっつかない。この数ヶ月の間に、ゲーム部門、ライブショッピングツール、Nextdoorに対抗するための近隣機能を閉鎖している。また、ニュースレターのプラットフォームも縮小している。

Twitterのデータライセンス事業は、昨年、収益の約11%、5億7,000万ドルをもたらした、まともな多角化の努力であるが、ユーザーデータに依存しているため、広告モデルとそれほど大きな違いはない。

YouTubeは、インターネット上で最も迷惑な広告の一つであるため、広告からうまくシフトすることができた。多くの人気動画の冒頭に表示される4秒以上の広告カウントダウンは、まるで永遠のように感じられまる。そのコマーシャルは、スクリーン上のスペースだけでなく、私たちの時間を著しく奪っている。YouTube Premiumに関するツイートをいくつか見てみると、歯磨き粉やウェブデザイン会社の広告を見ることを強いられることなくウェブサイトを利用できることがいかに爽快であるかということが書かれているものが多い。「私はYouTube Premium(広告なし)を始めた。私は自信を持って私は決してそれを止めないと断言できる」とあるユーザーは、最近言った。

パンデミックの間、YouTubeの加入者の伸びは加速し、この部門は非常に成功しており、親会社のAlphabetは、非広告事業の成長を牽引していると述べている。

Vergeのレポートでは、Facebookは将来の加入者に対して広告表示を残すと述べている。YouTubeで逆のことがうまくいったことを考えると、それはクレイジーに聞こえるが、Facebookは広告における自らの成功の犠牲者になってしまったのだ。その膨大なデータ収集の実践は、その広告が非常によくターゲット化され、パーソナライズされ、ニュースフィードで非常にうまくカモフラージュされていることを意味し、ユーザーの多くはおそらくそれらを過ぎてスクロールし続けることを気にしないでしょう」

このことは、迫り来る問題を示唆している。Facebookのようなソーシャルメディア企業は、その収益の97.5%を広告から得ており、デジタル広告の成長が止められないように見えたため、高値で評価された。しかし、市場調査会社eMarketerの最近の予測によると、この成長は今後数年で減速し、今年の約16%から2026年には約7%になるとされている。FacebookとSnapは広告モデルに縛られているため、多様化する以外の選択肢はほとんどない。

「Facebookは、そのアプリが死んでいることを内部的に知っている」とソーシャルメディアコンサルタントのマット・ナバラは述べている。「それは今、それができるすべての最後の数セントを絞り出そうとしている」。 マーク・ザッカーバーグの仮想現実(VR)への数十億ドル規模の投資は、手を広げるための大きく危険な試みである。有料機能に手を出したのもその一つだ。

Facebookが約30億人のアクティブユーザーの5%でも、InstagramやFacebookの気の利いた機能に月3ドルを支払ってもらえれば、年間約54億ドルの収入になる。これは、Facebookが昨年広告から得た1170億ドルのほんの一部だが、デジタル広告支出の今後の減速を相殺するのに役立つ可能性がある。

また、調査会社Insider Intelligenceによると、昨年のAppleの財政的に破滅的なプライバシーアップデートによって残された真空の一部を埋めるだろう。このアップデートは米国のiPhoneやiPadユーザーの37%が広告主によって追跡されないようにすることにつながった。調査会社Lotame Solutionsは、この動きによって2022年にMetaが145億ドルの収益損失を被るだろうと予測している。

Facebookがその不足分を新しいウィジェットで補うとは考えにくいが、やってみるしかないだろう。ザッカーバーグは、その過程で、YouTubeよりも迷惑な広告を作る誘惑に駆られないことを祈る。

Paying for YouTube Makes Sense. But Facebook?: Parmy Olson

© 2022 Bloomberg L.P.

翻訳:吉田拓史、株式会社アクシオンテクノロジーズ

Read more

最強の会社は1on1ミーティングをやらない:エヌビディアの経営術

最強の会社は1on1ミーティングをやらない:エヌビディアの経営術

AIブームをものにし、時価総額1兆ドル超えを達成したNVIDIA(エヌビディア)。創業者でCEOのジェンスン・フアンの経営手法は、1on1ミーティングをやらない、フラットな組織構造、毎日数百通の電子メールを送る、というユニークなものだ。 AIチップで知名度を上げたエヌビディアは、世界で6番目の時価総額を誇り、グローバルで2万6,000人以上の従業員を抱えている。それにもかかわらず、フアンの主なコミュニケーション手段は、毎日数百通の電子メールだと言われている。 米メディアThe New Yorkerによると、その電子メールの文章は非常に短いものという。彼の電子メールを「日本の俳句」に例える幹部もいれば、「身代金要求書」に例える幹部もいる。 「フアンは、固定された部門やヒエラルキーのない、アジャイルな企業構造を好む。社員は毎週、取り組んでいることの中で最も重要な5つのリストを提出する。フアンは夜遅くまでこれらの電子メールを精査しているため、メールの文面が簡潔であることが奨励されている」とThe NewyorkerのStephen Wittは書いた。「フアンはエヌビディアの巨大なキャン

By 吉田拓史
米国のEV革命は失速?[英エコノミスト]

米国のEV革命は失速?[英エコノミスト]

米国人は自動車が大好きだ。バッテリーで走らない限りは。ピュー・リサーチ・センターが7月に発表した世論調査によると、電気自動車(EV)の購入を検討する米国人は5分の2以下だった。充電網が絶えず拡大し、選べるEVの車種がますます増えているにもかかわらず、このシェアは前年をわずかに下回っている。 この言葉は、相対的な無策に裏打ちされている。2023年第3四半期には、バッテリー電気自動車(BEV)は全自動車販売台数の8%を占めていた。今年これまでに米国で販売されたEV(ハイブリッド車を除く)は100万台に満たず、自動車大国でない欧州の半分強である(図表参照)。中国のドライバーはその4倍近くを購入している。

By エコノミスト(英国)