イスラエルによるガザ侵攻が近づく[英エコノミスト]

イスラエルによるガザ侵攻が近づく[英エコノミスト]
2023年10月18日水曜日、ニューヨーク州選出のブランドン・ウィリアムズ下院議員は、アメリカ・ワシントンDCのキャピトル・ヒルにあるキャノン・ハウス・オフィス・ビルで、「平和のためのユダヤの声」と共にデモを行い、イスラエル国旗を掲げた。カメラマン Kent Nishimura/Bloomberg
“The

イスラエル国防軍(IDF)は40年以上ぶりに、1,000両を超えると思われる全装甲部隊を招集した。また、2万人の民間防衛部隊を含む36万人の予備役も招集された。この追加人員は、IDFのフルタイム要員、およそ17万人を補強するためのものだ。これらの部隊の一部は、ヒズボラの過激派によるレバノンからの潜在的な攻撃を防ぐため、イスラエルの北部国境沿いに配備されているが、より多くの部隊がガザ地区近くの南部に集結している。イスラエルは、1982年のレバノン侵攻以来最大の軍事作戦を開始する構えだ。イスラエル指導者たちは、10月7日にイスラエル南部を血まみれで暴れ回った報復として、ガザを支配する過激派組織ハマスの壊滅を決意していると語っている。

英エコノミスト誌が報道を始めた時点では、攻撃は実現していなかった。遅れている最も明白な理由は、10月18日に米国のジョー・バイデン大統領がイスラエルを短期間訪問したことである。バイデン氏の訪問は、イスラエルへの支持を示すと同時に、ガザに閉じ込められたパレスチナ市民を助けるための何らかの合意を仲介しようとするものだった。

偶然にも、バイデン氏が10月17日にエアフォース・ワンに搭乗して現地に向かおうとした矢先、ガザの病院で致命的な爆発が起きた。同領土の保健省は、数百人が死亡したと発表した。ハマス側はIDFによる爆撃を非難した。イスラエルは、別のパレスチナ過激派組織「イスラム聖戦」が発射したロケット弾が誤作動し、病院の敷地に落下したと発表した。

Read more

コロナは世界の子どもたちにとって大失敗だった[英エコノミスト]

コロナは世界の子どもたちにとって大失敗だった[英エコノミスト]

過去20年間、主に富裕国で構成されるOECDのアナリストたちは、学校の質を比較するために、3年ごとに数十カ国の生徒たちに読解、数学、科学のテストを受けてもらってきた。パンデミックによる混乱が何年も続いた後、1年遅れで2022年に実施された最新の試験で、良いニュースがもたらされるとは誰も予想していなかった。12月5日に発表された結果は、やはり打撃となった。

By エコノミスト(英国)
中国は2024年に経済的苦境を脱するか?[英エコノミスト]

中国は2024年に経済的苦境を脱するか?[英エコノミスト]

2007年から2009年にかけての世界金融危機の後、エコノミストたちは世界経済が二度と同じようにはならないことをすぐに理解した。災難を乗り越えたとはいえ、危機以前の現状ではなく、「新常態」へと回復するだろう。数年後、この言葉は中国の指導者たちにも採用された。彼らはこの言葉を、猛烈な成長、安価な労働力、途方もない貿易黒字からの脱却を表現するために使った。これらの変化は中国経済にとって必要な進化であり、それを受け入れるべきであり、激しく抵抗すべきではないと彼らは主張した。 中国がコロナを封じ込めるための長いキャンペーンを展開し、今年その再開が失望を呼んだ後、このような感情が再び現れている。格付け会社のムーディーズが今週、中国の信用格付けを中期的に引き下げなければならないかもしれないと述べた理由のひとつである。何人かのエコノミストは、中国の手に負えない不動産市場の新常態を宣言している。最近の日米首脳会談を受けて、中国とアメリカの関係に新たな均衡が生まれることを期待する論者もいる。中国社会科学院の蔡昉は9月、中国の人口減少、消費者の高齢化、選り好みする雇用主の混在によってもたら

By エコノミスト(英国)
イーロン・マスクの「X」は広告主のボイコットにめっぽう弱い[英エコノミスト]

イーロン・マスクの「X」は広告主のボイコットにめっぽう弱い[英エコノミスト]

広告業界を軽蔑するイーロン・マスクは、バイラルなスローガンを得意とする。11月29日に開催されたニューヨーク・タイムズのイベントで、世界一の富豪は、昨年彼が買収したソーシャル・ネットワーク、Xがツイッターとして知られていた頃の広告を引き上げる企業についてどう思うかと質問された。「誰かが私を脅迫しようとしているのなら、『勝手にしろ』」と彼は答えた。 彼のアプローチは、億万長者にとっては自然なことかもしれない。しかし、昨年、収益の90%ほどを広告から得ていた企業にとっては大胆なことだ。Xから広告を撤退させた企業には、アップルやディズニーが含まれる。マスクは以前、Xがブランドにとって安全な空間である証拠として、彼らの存在を挙げていた。

By エコノミスト(英国)