長期停滞の解決策は再利用エネルギー GPT-2 インタビュー

GPT-2は2020年の世界経済の先行きについて、北朝鮮の核問題に懸念を示し、長期停滞に苦しんでいるものの、最利用エネルギーを新しい成長源として期待を示しました。

長期停滞の解決策は再利用エネルギー GPT-2 インタビュー

(アイキャッチのダボス会議の画像は本文とは無関係です)

Axionは自然言語処理モデルGPT-2(Generative Pre-Training 2)にインタビューを試みました。GPT-2は2020年の世界経済の先行きについて、北朝鮮の核問題に懸念を示し、長期停滞に苦しんでいるものの、「石油や石炭を使用せずに物を生産する方法を見つけられる」と再利用エネルギーを新しい成長源として期待を示しました。

2020年の世界経済についてどう思いますか?

まあ、最初は、北朝鮮の核の状況に対する世界の対応を確認する必要があると思います。そしてもちろん、さまざまなシナリオを検討しています。 おそらく、今後数か月間に軍事的エスカレーションが発生するかどうかを確認する必要がありますが、ある時点で、場合によってはその後1年程度で、軍事オプションを検討する必要がある時点が来るでしょう 、それが問題になります。

また、統一された韓国に向けてのより漸進的な動きかもしれませんが、ある時点で、半島の状況がどうなるか、どう対処するかについて何らかの答えが必要になります。

世界はスタグネーションの時代を経験しているとの観測もあります。あなたはどう考えますか?

世界が前進していないことは明らかです。 私はそれが進行していると言っているわけではありませんが、私たちが直面していたものよりも多くの問題があります。 過去または過去半世紀と比較すると、大きな違いがあります。 多くの進歩はないと思いますが、状況は改善しています。 機械の生産ははるかに高いです。 実際、それらのいくつかは本当に進歩しています。 使用するのに十分なパフォーマンスがあります。 一部の工場では、機械が非常に強力であるため、石油や石炭を使用せずに物を生産する方法を見つけることさえできます。

今年の米大統領選挙では経済の不平等が大きな争点とされそうですが、格差は政治経済全体に対しどのような影響を与えると考えますか?

長期的な所得不平等の現象は、政府の政策の結果です。 労働市場からの利益の多くが頂点に達すると、人々はより貧しくなり、経済的パイはより小さくなります。 私の見解では、経済的不平等の拡大は長期的には成長を損なうものです。

不平等について考える人々は、不平等が人々にとって悪い他の方法にも焦点を合わせます。 たとえば、ほとんどの人は不平等が家族の安定に与える影響について考えています。 もっと不平等がその点で役立つと思いますか?

欧州中央銀行(ECB)のマリオ・ドラギ総裁は、量的緩和策を再開すると発表しました。 彼の決定についてのあなたの意見は?

私は常に、経済と雇用の発展は2つの別個の問題であると信じており、前者を強く支持してきました。 後者は、政府と首相の真の任務と責任です。 インフレのレベルは非常に低く、安定しており、価格の上昇は人々が期待していたレベルに達していない。 それどころか、私たちの政策を実施したほとんどの国でインフレを抑えることに成功しましたが、残念ながら、わずかな短期的なマイナス反応がありました。

一部の専門家は、ECBが設定したマイナス金利の副作用を指摘しています。 あなたはどのように思いますか?

私の知る限り、米国連邦準備制度の従来の金融政策は、実際には欧州中央銀行とイングランド銀行の従来の金融政策よりもインフレ率が高いです。

米国でさえ、最大量の拡張的金融政策を行うよう中央銀行に強い圧力がかかっています。 連邦準備制度の伝統により、彼らは安全な側にあり、最小限の拡張的金融政策を行うでしょう。だから、あなたが言ったように、連邦準備制度理事長は非常に良い人です。

Text is based on https://talktotransformer.com/, built by Adam King (@AdamDanielKing), leveraging full-sized GPT-2 model, called 1558M.

GPT-2 が生成した「回答」をGoogle翻訳にかけました。機械翻訳の後、文章に編集は施していません。

"Klaus Schwab - World Economic Forum on Latin America 2010"by World Economic Forum is licensed under CC BY-NC-SA 2.0

Read more

コロナは世界の子どもたちにとって大失敗だった[英エコノミスト]

コロナは世界の子どもたちにとって大失敗だった[英エコノミスト]

過去20年間、主に富裕国で構成されるOECDのアナリストたちは、学校の質を比較するために、3年ごとに数十カ国の生徒たちに読解、数学、科学のテストを受けてもらってきた。パンデミックによる混乱が何年も続いた後、1年遅れで2022年に実施された最新の試験で、良いニュースがもたらされるとは誰も予想していなかった。12月5日に発表された結果は、やはり打撃となった。

By エコノミスト(英国)
中国は2024年に経済的苦境を脱するか?[英エコノミスト]

中国は2024年に経済的苦境を脱するか?[英エコノミスト]

2007年から2009年にかけての世界金融危機の後、エコノミストたちは世界経済が二度と同じようにはならないことをすぐに理解した。災難を乗り越えたとはいえ、危機以前の現状ではなく、「新常態」へと回復するだろう。数年後、この言葉は中国の指導者たちにも採用された。彼らはこの言葉を、猛烈な成長、安価な労働力、途方もない貿易黒字からの脱却を表現するために使った。これらの変化は中国経済にとって必要な進化であり、それを受け入れるべきであり、激しく抵抗すべきではないと彼らは主張した。 中国がコロナを封じ込めるための長いキャンペーンを展開し、今年その再開が失望を呼んだ後、このような感情が再び現れている。格付け会社のムーディーズが今週、中国の信用格付けを中期的に引き下げなければならないかもしれないと述べた理由のひとつである。何人かのエコノミストは、中国の手に負えない不動産市場の新常態を宣言している。最近の日米首脳会談を受けて、中国とアメリカの関係に新たな均衡が生まれることを期待する論者もいる。中国社会科学院の蔡昉は9月、中国の人口減少、消費者の高齢化、選り好みする雇用主の混在によってもたら

By エコノミスト(英国)
イーロン・マスクの「X」は広告主のボイコットにめっぽう弱い[英エコノミスト]

イーロン・マスクの「X」は広告主のボイコットにめっぽう弱い[英エコノミスト]

広告業界を軽蔑するイーロン・マスクは、バイラルなスローガンを得意とする。11月29日に開催されたニューヨーク・タイムズのイベントで、世界一の富豪は、昨年彼が買収したソーシャル・ネットワーク、Xがツイッターとして知られていた頃の広告を引き上げる企業についてどう思うかと質問された。「誰かが私を脅迫しようとしているのなら、『勝手にしろ』」と彼は答えた。 彼のアプローチは、億万長者にとっては自然なことかもしれない。しかし、昨年、収益の90%ほどを広告から得ていた企業にとっては大胆なことだ。Xから広告を撤退させた企業には、アップルやディズニーが含まれる。マスクは以前、Xがブランドにとって安全な空間である証拠として、彼らの存在を挙げていた。

By エコノミスト(英国)