トランプが官邸から持ち去った資料には機密情報が含まれていた

【ニューヨーク・タイムズ、著書：Luke Broadwater, Michael S. Schmidt】米国国立公文書館（ワシントン）は2月18日、ドナルド・トランプ大統領が昨年の退任時にフロリダの自宅に持っていった資料の中に、機密情報が含まれていたことを確認し、この件について司法省に相談したことを明らかにした。

公文書館のウェブサイトに掲載された書簡によると、「箱の中に国家安全保障上の機密情報と記されたものを確認した」という。

先月、公文書館は、トランプが任期終了時にホワイトハウスの住居からマー・ア・ラゴの自宅に持っていった15個の箱を回収した。この箱には、公務に関わるすべての文書や記録を公文書館に引き渡すことを定めた「大統領記録法」の対象となる資料が含まれていた。

箱の中には、文書、記念品、贈り物、手紙などが入っていた。公文書館は、発見した機密資料について、「国家安全保障上の機密情報」であること以外は説明しなかった。

公文書館が「箱の中に機密情報を確認した」ため「司法省と連絡を取り合っている」と、公文書館のデビッド・S・フェリエロが書いた手紙は、トランプが大統領記録をどのように扱っているかを精査している下院監視委員会の委員長であるキャロリン・B・マロニー議員（民主党）に送られた。

トランプは、ヒラリー・クリントンの国家安全保障関連資料の取り扱いの誤りを攻撃することを、2016年の大統領選挙の目玉としていた。トランプ自身の機密情報の扱いの甘さや、連邦記録保存法の無秩序な遵守についての最新の暴露は、民主党員から偽善の叫びを上げさせている。

共和党は、トランプのクリントンへの批判と自身の記録とをどのように折り合いをつけるのかという質問に対し、国務長官時代に私用メールサーバーを使用していたクリントンを非難する決議を承認したこともある共和党全国委員会の広報担当者は回答しなかった。

ニューヨーク・タイムズは先週、公文書館に送り返された文書の中に、公文書管理者が機密扱いと考えていたものがあったと報じ、同館は今回の発見について司法省に相談したと伝えた。

司法省がこの問題に対してどのような措置をとっているかは明らかではない。

フェリエロの書簡は、連邦判事が、昨年の国会議事堂襲撃への責任追及を求めるトランプの3つの民事訴訟の棄却要求を却下したのと同じ日に届いた。また、ニューヨークの判事が、前大統領は、彼の会社であるトランプ・オーガニゼーションの不正の証拠を調査している州の調査官の質問に答えなければならないという判決を下した翌日のことだった。

この2週間で、一連の情報公開により、トランプ政権が連邦記録法を守らなかったことや、トランプ大統領が退任する際の機密情報の取り扱いについて、新たな疑問が生じた。

この問題の新たな要素に注目した公文書館は、18日の書簡で、トランプ・ホワイトハウスが「特定のソーシャルメディアの記録」を含む記録を提出しなかったと述べた。

トランプ在任中のホワイトハウスは、"@realDonaldTrump"や"@POTUS "以外のトランプ政権のソーシャルメディアアカウントから削除されたコンテンツを捕捉するためのいかなる手段も講じていなかった、と公文書館は述べている。問題となったアカウントには、アンドリュー・ジュリアーニ、チャド・ギルマーティン、イヴァンカ・トランプ、ケイリー・マケナニー、ケリーアン・コンウェイ、マーク・メドウズ、ピーター・ナバロといった補佐官のアカウントが含まれており、アーカイブズはこれらのアカウントに大統領の記録が含まれているとしている。

また、公文書館は、トランプ・ホワイトハウスが送信したスナップチャットのメッセージを見つけることができなかった。

フェリエロはまた、「ホワイトハウスのスタッフの中には、非公式の電子メッセージングアカウントを使って公務を行い、それが公式の電子メッセージングアカウントにコピーされたり転送されたりしなかった者もいる」と書いている。公文書館は、それらの記録の一部を入手しているところだという。

これらのスタッフの中には、トランプ大統領の元首席補佐官であるメドウズも含まれており、メドウズは最近、1月6日の国会議事堂襲撃事件を調査する委員会に数百ページの文書を提出したが、その中には個人の携帯電話からのものも含まれていた。同委員会は、メドウズが公務を行うために個人の携帯電話、Signalアカウント、2つの個人用Gmailアカウントを使用した理由と、それらのアカウントからの関連記録をすべて公文書館に適切に引き渡したかどうかについて疑問があるとしている。

フェリエロは書簡の中で、トランプが記録保存法に従わないことを公文書館が数年前から懸念していたことを明らかにした。

2018年6月、公文書館は「ポリティコの記事で、テキストの大統領記録がトランプ元大統領によって破られ、ホワイトハウスのスタッフがそれをテープで貼り直そうとしていることを知った」と手紙には書かれていた。

手紙はさらに、公文書館に言及している。「大統領上級顧問は、この問題に対処することを示唆した。トランプ政権終了後、公文書館は、移管された記録の中に、トランプ前大統領によって破られた紙の記録が追加で含まれていることを知った。トランプ政権時代のホワイトハウスのスタッフは、破り捨てられた記録の一部を回収してテープでまとめたものの、譲渡された他の破り捨てられた記録の中には、ホワイトハウスで再構築されていないものも多数あった」

18日の夜、トランプは声明の中で、資料は「通常の定型的なプロセス」の一環として公文書館に引き渡されたと述べ、民主党が彼の文書の取り扱いに疑問を投げかけようとする努力は詐欺であると示唆した。「フェイクニュースは、米国大統領である私が書類室で仕事をしていたように見せかけている」と述べた。

資料の中に機密情報が含まれていたことを公文書館が確認すれば、司法省は今後の対応について選択を迫られることになる。クリントンの場合のように、トランプとその側近が機密情報を誤って扱ったかどうかについて、刑事捜査を開始する可能性がある。

このような捜査は非常に複雑なものになる。その理由のひとつは、大統領であるトランプは、自分の望む情報を簡単に機密解除できる能力を持っていたからだ。彼は、ホワイトハウスを去る前に持ち出した資料を機密解除したと主張することができる。

司法省は、犯罪捜査を開始するかどうかにかかわらず、誤って取り扱われた情報の中に情報源や方法を暴露し、国家安全保障に損害を与えた可能性があるものがないかどうかを判断するために、多くの場合、審査を行う。

司法省は、この問題をより日常的なものとして扱うこともできる。米国の上級官僚は、機密情報を仕事場から持ち帰ったり、誤って使用したり、機密性のないチャンネルで議論したりするなど、誤って機密情報を誤処理することがよくある。このようなケースでは、FBIはその問題を「こぼしたものを片付ける」ように扱うことが多い。

そのような場合、FBI捜査官は、漏洩した可能性のある国家安全保障上の秘密を安全なルートで保管できるように回収し、情報が保管されたり議論されたりした可能性のある電子機器をスクラブしたり、破壊したりするなど、さまざまな対策を講ずる。

トランプの政府文書の取り扱いについては、監視の目が厳しくなっている。ニューヨーク・タイムズの記者が10月に発売を予定している本では、ホワイトハウスの邸宅でスタッフが定期的に印刷された紙の束がトイレに詰まっているのを発見し、トランプがそれを流そうとしたのではないかと考えたことが明らかにされている。

また、前大統領が公務のために携帯電話を使用していたことで、2021年1月6日の通話記録がホワイトハウスの公式記録に大きく食い違い、議事堂騒動に関する下院特別委員会の調査に支障をきたした可能性があるという。トランプが携帯電話の記録を保存せず、国立公文書館に提出しなかった場合、それも法律違反になる可能性がある。

Original Article. Material Recovered From Trump by Archives Included Classified Information. © 2022 The New York Times Company.