誤情報と感染症の融合はCOVID-19に特有のものではない。誤情報は、西アフリカでのエボラ流行の拡大に貢献し、それははしかに対するワクチン接種の重要性について国民を教育する努力を妨害している。

COVID-19に関しては、マスクの有用性や学校閉鎖の有効性から、社会的距離を置くことの背後にある知恵、さらには未検証の治療法の約束に至るまで、一般の人々に対する絶え間ない誤報の津波が押し寄せている。全米経済調査局が発表した調査によると、パンデミックの深刻さを軽視したテレビ番組を放映した地域では、人々が公衆衛生上の注意事項に従わなかったため、患者数と死亡者数が増加したという。

米国では、メディアの要素、公的指導者、ソーシャルメディアの大規模なプラットフォームを持つ個人によって広まった誤った情報が、COVID-19の負担の不釣り合いなほど大きな割合を占めている。冬を目前に控え、人々が室内で過ごす時間が増える中、誤った情報に対抗し、リスクを明確に国民に伝えることが、これまで以上に急務となっている。

1月20日に米国で初めて新型コロナウイルスの感染が確認されてから数日のうちに、反ワクチン活動家たちはすでにツイッターで、このウイルスは詐欺であり、最終的なワクチンで利益を得るための陰謀の一部であることをほのめかしていた。

世界中の科学者たちはCOVID-19ワクチンの開発を急いでいる。承認された製品は、数年とまではいかないにしても、まだ数ヶ月先の話であり、公衆衛生機関はまだそれを促進するためのキャンペーンを実施していない。しかし、ヘルスコミュニケーションの専門家は、反ワクチン活動家からの誤情報の洪水が急増しているため、今すぐにでも承認のための基礎を築く必要があると述べている。

『サイエンス』誌のニュースサイトによると、ソーシャルネットワーク上の反ワクチングループの動態を研究しているジョージ・ワシントン大学の物理学者ニール・ジョンソン氏の推定によると、ここ数ヶ月の間に、ワクチンについて質問をする人たちが運営するフェイスブックのページの10%が、すでに反ワクチンの見解に切り替えているという。

最近の世論調査によると、米国ではワクチンを受けることを約束している人は50%にも満たず、さらに4分の1が揺らぐという結果が出ている。ウイルスのリスクが最も高い地域社会もまた、最も警戒心の強い地域である。米国でのCOVID-19による死亡者数の約4分の1を占める黒人の間では、5月中旬に行われたAssociated Pressとシカゴ大学による世論調査によると、40%の人がワクチンを受けないと答えた。フランスでは26%がコロナウイルスワクチンを受けないと答えた。

最近の世論調査によると、米国でワクチンを受けることを約束している人は50%にも満たず、さらに4分の1の人が迷っていることがわかった。また、ウイルスのリスクが最も高い地域社会の中には、最も警戒心の強い地域もあります。米国での COVID-19 による死亡者数の約 4 分の 1 を占める黒人の間では、5 月中旬に Associated Press とシカゴ大学による世論調査では、40% の人がワクチンを受けないと答えた。フランスでは26%がコロナウイルスワクチンを受けないと答えた。

パンデミックの前でさえ、世界中の公衆衛生機関は、人々をワクチンに反対させるためのますます洗練された努力に対抗するのに苦労していた。麻疹やその他の感染症に対するワクチン接種率が一部の地域で低下している中、世界保健機関(WHO)は2019年、「ワクチンのためらい」を世界の10大健康脅威の1つに挙げた。

インフルエンサーやプライベートメッセージングなどから誤情報が生成、流布する構造

ソーシャルメディア上でのCOVID-19のメッセージングに関する調査(Reuters Institute for the Study of Journalism / オックスフォード大実施)では、研究チームは、ファクトチェッカーによって虚偽または誤解を招くと評価され、2020年1月から3月末までの間に英語で発表された225の誤報のサンプルを分析し、ご情報検出を行う独立機関First Draftが管理するファクトチェックのコレクションから抽出した。

規模の点では、独立したファクトチェッカーは、COVID-19をめぐる誤報の増加に迅速に対応している;英語によるファクトチェックの数は、1月から3月にかけて900%以上増加した。英語のファクトチェックの数は1月から3月にかけて900%以上増加していた。

サンプルの誤情報のほとんど(59%)が、既存の情報や多くの場合は真実の情報を捻じ曲げたり、捻じ曲げたり、文脈を変えたり、作り直したりする様々な再構成を含んでいる。誤情報のうち、完全に捏造されたもの(38%)は少なかった。

また調査によると、深い捏造の例は見当たらない。その代わり、操作されたコンテンツには、はるかに単純なツールを使って作成された「安価な偽物」が含まれている。再構成された誤情報がサンプルのソーシャルメディアでのインタラクションの87%を占め、捏造されたコンテンツは12%であった。

ソースに関しては、政治家、著名人、その他の著名な公人からのトップダウンの誤報は、サンプルの主張の20%に過ぎないが、ソヸシャルメディアの総インタラクションの69%を占めていた。ソーシャルメディア上の誤情報の大部分は一般の人々からのものでしたが、これらの投稿のほとんどは、エンゲージメントがはるかに少ないように見えた。しかし、ボトムアップの誤情報はいくつかの例では大きなリーチを獲得しており、私たちの分析では、プライベートグループやメッセージングアプリを介した拡散を捉えることができないが、これは相当量のボトムアップの誤情報のプラットフォームである可能性が高い。

したがって、信頼性のある公衆衛生上の人物は、リーチのあるソーシャルメディアのインフルエンサーと提携しなければならない。公衆衛生コミュニティの内外を問わず、幅広い分野からの地元、地域、国のインフルエンサーの幅広いリーチを活用することは、情報エコシステムに押し付けられる大量の誤情報に対抗するために必要と考えられている。話題の専門家と芸能人、政治家、ビジネスマン、市民社会のセクターを組み合わせたインフルエンサーの調整された キャンペーンは、ソーシャルメディア、デジタル、伝統的なメディアで一貫した公衆衛生のガイダンスを増幅するのに役立つはずだ。

Photo: "Donald Trump"by Gage Skidmore is licensed under CC BY-SA 2.0