米国が中国半導体メーカーに「露に売れば華為と同じ運命」と警告

米国のジーナ・ライモンド商務長官は中国のSMICについてロシアへの販売はアメリカが「我々の装置やソフトウェアの使用が不可能になり、実質的にSMICを閉鎖する」ことになりかねないと述べた。

米国が中国半導体メーカーに「露に売れば華為と同じ運命」と警告
Photo by Michael Dziedzic on Unsplash

米国のジーナ・ライモンド商務長官は、中国企業がロシアに製品を販売する前に、ファーウェイの最近の経歴を考慮するよう提案した。

ライモンドはニューヨークタイムズとのインタビューで、中国のトップチップメーカーであるSMICを取り上げ、ロシアへの販売はアメリカが「我々の装置やソフトウェアの使用が不可能になり、実質的にSMICを閉鎖する」ことになりかねないと述べた。

SMICにとってそれが何を意味するかは明確だ。同じ中国の大手企業であるファーウェイは制裁が課されて以来、同社は29%の収益減を予測し、x86サーバー事業部門を売却し、消費者製品向けに独自のソフトウェアとArmプロセッサーの設計に基づく代替スタックを構築するために奮闘している。

中国の指導者は、SMICやその他の半導体セクターが機能不全に陥ることが、シリコンの自給自足を目指す北京の野心にとって何を意味するのかを痛感しているだろう。中国は、輸入品への依存をなくすことを目標に掲げている。

SMICは、良き地球市民であることを公言している。2021年度第4四半期決算発表では、「世界中の顧客にサービスを提供するため、一貫してコンプライアンス経営を堅持し、国際化を継続し、世界のエコシステムに深く溶け込み、着実に進歩を求め、顧客やサプライヤーとの戦略的協力を引き続き強化し、能力拡大プロジェクトを着実に進める」と約束していた。

しかし、米国は、中国のチップメーカーや設計者が、知的財産を許可なく、時には産業スパイを通じて入手した上で使用していると主張し、その真摯な態度に疑念を抱いている。

米国、豪州、インド、日本の4カ国からなるクアッドアライアンスは昨年、半導体を含む商品のより弾力的なサプライチェーンの構築を求め、中国の知財窃盗を呼びかけた。

ライモンドのSMICに関する発言は、米国が「二次的な制裁」を行使する可能性を高めるものだからだ。これは、第一のターゲットに課された制裁が、同様の措置を取らないことを選択した国の企業にも課されるという措置である。

例えば、ロシアを制裁していない国に拠点を置き、ロシアの顧客にサービスを提供し続けている銀行を、米国が禁止するようなものだ。二次的な制裁は、その銀行が米国に拠点を置く企業と交流することを妨げるものであり、事実上、米国人顧客とロシアの顧客のどちらと取引を継続するかを決めなければならないことになる。米国は、自国の金融システムの強さを考えれば、その選択は容易だと考えており、二次的制裁はイランに対する行動を強化するための措置として機能するとみている。

Read more

米国のEV革命は失速?[英エコノミスト]

米国のEV革命は失速?[英エコノミスト]

米国人は自動車が大好きだ。バッテリーで走らない限りは。ピュー・リサーチ・センターが7月に発表した世論調査によると、電気自動車(EV)の購入を検討する米国人は5分の2以下だった。充電網が絶えず拡大し、選べるEVの車種がますます増えているにもかかわらず、このシェアは前年をわずかに下回っている。 この言葉は、相対的な無策に裏打ちされている。2023年第3四半期には、バッテリー電気自動車(BEV)は全自動車販売台数の8%を占めていた。今年これまでに米国で販売されたEV(ハイブリッド車を除く)は100万台に満たず、自動車大国でない欧州の半分強である(図表参照)。中国のドライバーはその4倍近くを購入している。

By エコノミスト(英国)
労働者の黄金時代:雇用はどう変化しているか[英エコノミスト]

労働者の黄金時代:雇用はどう変化しているか[英エコノミスト]

2010年代半ばは労働者にとって最悪の時代だったという点では、ほぼ誰もが同意している。ロンドン・スクール・オブ・エコノミクスの人類学者であるデイヴィッド・グレーバーは、「ブルシット・ジョブ(どうでもいい仕事)」という言葉を作り、無目的な仕事が蔓延していると主張した。2007年から2009年にかけての世界金融危機からの回復には時間がかかり、豊かな国々で構成されるOECDクラブでは、労働人口の約7%が完全に仕事を失っていた。賃金の伸びは弱く、所得格差はとどまるところを知らない。 状況はどう変わったか。富裕国の世界では今、労働者は黄金時代を迎えている。社会が高齢化するにつれて、労働はより希少になり、より良い報酬が得られるようになっている。政府は大きな支出を行い、経済を活性化させ、賃上げ要求を後押ししている。一方、人工知能(AI)は労働者、特に熟練度の低い労働者の生産性を向上させており、これも賃金上昇につながる可能性がある。例えば、労働力が不足しているところでは、先端技術の利用は賃金を上昇させる可能性が高い。その結果、労働市場の仕組みが一変する。 その理由を理解するために、暗

By エコノミスト(英国)
中国は地球を救うのか、それとも破壊するのか?[英エコノミスト]

中国は地球を救うのか、それとも破壊するのか?[英エコノミスト]

脳腫瘍で余命いくばくもないトゥー・チャンワンは、最後の言葉を残した。その中国の気象学者は、気候が温暖化していることに気づいていた。1961年、彼は共産党の機関紙『人民日報』で、人類の生命を維持するための条件が変化する可能性があると警告した。 しかし彼は、温暖化は太陽活動のサイクルの一部であり、いつかは逆転するだろうと考えていた。トゥーは、化石燃料の燃焼が大気中に炭素を排出し、気候変動を引き起こしているとは考えなかった。彼の論文の数ページ前の『人民日報』のその号には、ニヤリと笑う炭鉱労働者の写真が掲載されていた。中国は欧米に経済的に追いつくため、工業化を急いでいた。 今日、中国は工業大国であり、世界の製造業の4分の1以上を擁する。しかし、その進歩の代償として排出量が増加している。過去30年間、中国はどの国よりも多くの二酸化炭素を大気中に排出してきた(図表1参照)。調査会社のロディウム・グループによれば、中国は毎年世界の温室効果ガスの4分の1以上を排出している。これは、2位の米国の約2倍である(ただし、一人当たりで見ると米国の方がまだひどい)。

By エコノミスト(英国)