コロナ禍のインフォデミックを煽るTwitterボット

コロナウイルスの流行中、Twitterでボットアカウントに遭遇すること可能性は平時よりも高い。カーネギーメロン大学(CMU)の研究者は、パンデミックと自宅待機命令の周りの議論の多くが、ボットを使用した誤情報キャンペーンによって煽られていることを発見した。

コロナ禍のインフォデミックを煽るTwitterボット

コロナウイルスの流行中、Twitterでボットアカウントに遭遇すること可能性は平時よりも高い。カーネギーメロン大学(CMU)の研究者は、パンデミックと自宅待機命令の周りの議論の多くが、ボットを使用した誤情報キャンペーンによって煽られていることを発見した。

パンデミック周辺のボット活動を分析するために、CMUの研究者は1月以来、コロナウイルスを議論する2億以上のツイートを収集した。影響力のあるトップ50のリツイート者のうち、82%がボットであることがわかった。上位1,000人のリツイート者のうち、62%がボットである。

CMUコンピュータサイエンス学部ソフトウェア研究所の教授で、社会・組織システム計算分析センター(CASOS)と情報化された民主主義と社会・サイバーセキュリティセンター(IDeaS)のディレクターであるキャスリーン・カーリーらは、「過去の自然災害や危機、選挙に基づいて予測していたよりも、最大で2倍のボット活動が見られている」と主張している

カーリーらは、複数の要因が急増に寄与していると主張している。第1に、自分でボットを作成する時間を持てる個人が増えたことだ。しかし、ボットアカウントを運営するために企業を雇う巧妙なグループの数も増えている。パンデミックの性質も重要だ。「パンデミックは世界的なものなので、様々な国や利益団体が政治的な議題を満たす機会として利用している」とカーリーは言う。

カーリーの研究チームは、複数の方法を使って、誰がボットであるか、あるいはボットではないかを判断している。チームはボット検出ソフトウェアBot-Hunterを使用してボットアカウントの可能性を検出した。サンプルとなった合計3629人のユーザーのうち、14%(505人)がボットであることがわかった。しかし、誤情報を発信するアカウントの中でのボットの割合は、通常の情報を発信するボットの割合(11%)よりもはるかに高い(19%)。これは、我々のデータセットにおける誤報関連の投稿の5分の1以上が、COVID-19に関連したディスインフォメーションキャンペーンの結果である可能性があることを示している。

競合する2つのコミュニティの言語的な違いを理解するために、語彙を抽象化してカテゴリ化するためのツールである「Lingistic Inquiry and Word Count」(LIWC)プログラムを用いて、2つのグループのツイートをもとに社会言語学的分析を行った。与えられたテキストに対して、LIWCはそれぞれのLIWCカテゴリーの割合を計算する。これらのカテゴリはすべて単語数に基づいている。

また、チームが採用した人工知能はアカウント情報を自動的に処理し、フォロワー数、ツイートの頻度、アカウントの言及ネットワークなどを調べる。

カーリーらは研究の結果、COVID-19は最近の出来事であるにもかかわらず、それに関連した誤情報は、エコーチャンバー性の高い分極化したコミュニティを形成していることがわかった。研究チームは、通常の情報を得たグループと誤った情報を得たグループの両方にボットが存在することを発見したが、誤った情報を得たユーザーのボットの割合は非常に高く、これは誤情報キャンペーンの存在を示唆している。

社会言語学的分析では、両コミュニティともに、投稿の中でネガティブな感情的なトーンを表現しており、情報を得ているユーザーの方が誤った情報を得ているユーザーよりも多くのナラティブを使っていることが示唆されている。

カーリーは、誤情報コミュニティが高度に組織化されており、高度に分析される傾向があるため、誤情報コミュニティはより複雑であることを示唆している。介入を成功させるには、誤報キャンペーンを特定し、禁止する必要があるかもしれない。またカーリーらは、「分極化した2つのグループをつなぐための適切なコミュニケーション媒体を特定することも有用であろう。これは、誤って形成されたコミュニティの中で、再放送をしていないユーザーや、事実に基づく情報を発信するためのメッセンジャーとなるような高い相互依存性を持ったユーザーを特定することで達成できるだろう。また、これらのコミュニティの言語パターンや嗜好をさらに理解して、効果的なメッセージの内容やフレーミングを作成することも有効である」と書いている。

参考文献

  1. Shahan Ali Memon, Kathleen M. Carley. Characterizing COVID-19 Misinformation Communities Using a Novel Twitter Dataset. arXiv:2008.00791 [cs.SI]. [v4] Sat, 19 Sep 2020 07:11:39 UTC (1,037 KB)

Special thanks to supporters !

Shogo Otani, 林祐輔, 鈴木卓也, Mayumi Nakamura, Kinoco, Masatoshi Yokota, Yohei Onishi, Tomochika Hara, 秋元 善次, Satoshi Takeda, Ken Manabe, Yasuhiro Hatabe, 4383, lostworld, ogawaa1218, txpyr12, shimon8470, tokyo_h, kkawakami, nakamatchy, wslash.

コーヒー代支援 / サポーター加入

Axionは吉田が2年無給で、1年が高校生アルバイトの賃金で進めている「慈善活動」です。有料購読型アプリへと成長するプランがあります。コーヒー代のご支援をお願いします。個人で投資を検討の方はTwitter(@taxiyoshida)までご連絡ください。プロジェクトの詳細は以下を参照くださいませ。

Read more

米国のEV革命は失速?[英エコノミスト]

米国のEV革命は失速?[英エコノミスト]

米国人は自動車が大好きだ。バッテリーで走らない限りは。ピュー・リサーチ・センターが7月に発表した世論調査によると、電気自動車(EV)の購入を検討する米国人は5分の2以下だった。充電網が絶えず拡大し、選べるEVの車種がますます増えているにもかかわらず、このシェアは前年をわずかに下回っている。 この言葉は、相対的な無策に裏打ちされている。2023年第3四半期には、バッテリー電気自動車(BEV)は全自動車販売台数の8%を占めていた。今年これまでに米国で販売されたEV(ハイブリッド車を除く)は100万台に満たず、自動車大国でない欧州の半分強である(図表参照)。中国のドライバーはその4倍近くを購入している。

By エコノミスト(英国)
労働者の黄金時代:雇用はどう変化しているか[英エコノミスト]

労働者の黄金時代:雇用はどう変化しているか[英エコノミスト]

2010年代半ばは労働者にとって最悪の時代だったという点では、ほぼ誰もが同意している。ロンドン・スクール・オブ・エコノミクスの人類学者であるデイヴィッド・グレーバーは、「ブルシット・ジョブ(どうでもいい仕事)」という言葉を作り、無目的な仕事が蔓延していると主張した。2007年から2009年にかけての世界金融危機からの回復には時間がかかり、豊かな国々で構成されるOECDクラブでは、労働人口の約7%が完全に仕事を失っていた。賃金の伸びは弱く、所得格差はとどまるところを知らない。 状況はどう変わったか。富裕国の世界では今、労働者は黄金時代を迎えている。社会が高齢化するにつれて、労働はより希少になり、より良い報酬が得られるようになっている。政府は大きな支出を行い、経済を活性化させ、賃上げ要求を後押ししている。一方、人工知能(AI)は労働者、特に熟練度の低い労働者の生産性を向上させており、これも賃金上昇につながる可能性がある。例えば、労働力が不足しているところでは、先端技術の利用は賃金を上昇させる可能性が高い。その結果、労働市場の仕組みが一変する。 その理由を理解するために、暗

By エコノミスト(英国)
中国は地球を救うのか、それとも破壊するのか?[英エコノミスト]

中国は地球を救うのか、それとも破壊するのか?[英エコノミスト]

脳腫瘍で余命いくばくもないトゥー・チャンワンは、最後の言葉を残した。その中国の気象学者は、気候が温暖化していることに気づいていた。1961年、彼は共産党の機関紙『人民日報』で、人類の生命を維持するための条件が変化する可能性があると警告した。 しかし彼は、温暖化は太陽活動のサイクルの一部であり、いつかは逆転するだろうと考えていた。トゥーは、化石燃料の燃焼が大気中に炭素を排出し、気候変動を引き起こしているとは考えなかった。彼の論文の数ページ前の『人民日報』のその号には、ニヤリと笑う炭鉱労働者の写真が掲載されていた。中国は欧米に経済的に追いつくため、工業化を急いでいた。 今日、中国は工業大国であり、世界の製造業の4分の1以上を擁する。しかし、その進歩の代償として排出量が増加している。過去30年間、中国はどの国よりも多くの二酸化炭素を大気中に排出してきた(図表1参照)。調査会社のロディウム・グループによれば、中国は毎年世界の温室効果ガスの4分の1以上を排出している。これは、2位の米国の約2倍である(ただし、一人当たりで見ると米国の方がまだひどい)。

By エコノミスト(英国)