AIは経済に大転換を迫る汎用技術(GPT)

人工知能(AI)を使用するシステムは、人間のパフォーマンスと同等、またはそれを上回り、大きな期待を抱かせます。AIは私たちの時代のGPTになる可能性が高く、以前のテクノロジーと同様、多くの補完的な技術革新を必要とします。

AIは経済に大転換を迫る汎用技術(GPT)

生産性統計を以外のあらゆる場所で革新的な新技術の効果が見られます。人工知能(AI)を使用するシステムは、人間のパフォーマンスと同等、またはそれを上回り、大きな期待と株価の高騰を促進しています。しかし、過去10年間で測定された生産性の伸びは半減し、1990年代後半以降、アメリカ人の大部分の実質所得は停滞しています。

生産性の伸びの最近のパターンを綿密に調査すると、明らかな矛盾が浮き彫りになります。2014年の書籍『セカンド・マシン・エイジ』に記載されているように、生産性と経済的厚生を大幅に向上させる可能性のある、潜在的に変革可能な新技術は世界にたくさんあります。 たとえば、画像認識などの分野における最近の進歩を考慮してみましょう。画像認識エラー率では、AIは2015年に人間を追い抜きました。

Imagenet 画像認識のエラー率の推移。ニューラルネットワークのモデルは人間の平均的なエラー率とされる0.05を2016年に追い抜きました。Source: AI Progress Measurement https://www.eff.org/ai/metrics

ただし、生産性は長期的な低迷の中にあります。また、低迷は広範に見られ、米国だけでなく、経済協力開発機構(OECD)の他の諸国、および多くの大規模な新興経済国でも発生しています。

将来の技術進歩に関する悲観論は、長期的な政策計画や企業戦略計画に波及しています。 たとえば、米国議会予算局は、平均年間労働生産性成長の10年予測を2016年の1.8%から2017年の1.5%に引き下げましたことがあります。この低下は、米国の国内総生産が10年後にかなり小さくなることを意味します。生産性が以前と同じ速度で単純に成長し続けた場合と比較すると、2017年にはほぼ6,000億ドルのアウトプットに相当する差になります。

最近の生産性の低下は、将来の生産性の成長について何も述べておらず、見通しを下げる理由にはなりません。実際、歴史は反対の教訓を教えています。 過去の生産性の急上昇は、電気や内燃機関などの汎用技術(GPT)によって促進されました。次に、これらの技術は、潜在能力を完全に発揮する前に、工場の再設計、州間高速道路、新しいビジネスプロセス、労働力の変化など、多数の補完的な共同発明を必要としました。重要なのは、これらの共同発明が実現するまでに数年から数十年かかり、それから生産性が著しく向上したことです。

AIは私たちの時代のGPTになる可能性が高いと考えられます。また、以前のテクノロジーと同様に、多くの補完的なイノベーション(新製品、サービス、ワークフロープロセス、さらにはビジネスモデルを含む)が必要です。近年の生産性の低成長は、これらのコストを部分的に反映している可能性があり、必要な共同発明が実施された場合、大幅に高い成長の前兆となる可能性もあります。

Image by ITU Pictures - https://www.flickr.com/photos/itupictures/16636142906  (CC BY 2.0)

Read more

米国のEV革命は失速?[英エコノミスト]

米国のEV革命は失速?[英エコノミスト]

米国人は自動車が大好きだ。バッテリーで走らない限りは。ピュー・リサーチ・センターが7月に発表した世論調査によると、電気自動車(EV)の購入を検討する米国人は5分の2以下だった。充電網が絶えず拡大し、選べるEVの車種がますます増えているにもかかわらず、このシェアは前年をわずかに下回っている。 この言葉は、相対的な無策に裏打ちされている。2023年第3四半期には、バッテリー電気自動車(BEV)は全自動車販売台数の8%を占めていた。今年これまでに米国で販売されたEV(ハイブリッド車を除く)は100万台に満たず、自動車大国でない欧州の半分強である(図表参照)。中国のドライバーはその4倍近くを購入している。

By エコノミスト(英国)
労働者の黄金時代:雇用はどう変化しているか[英エコノミスト]

労働者の黄金時代:雇用はどう変化しているか[英エコノミスト]

2010年代半ばは労働者にとって最悪の時代だったという点では、ほぼ誰もが同意している。ロンドン・スクール・オブ・エコノミクスの人類学者であるデイヴィッド・グレーバーは、「ブルシット・ジョブ(どうでもいい仕事)」という言葉を作り、無目的な仕事が蔓延していると主張した。2007年から2009年にかけての世界金融危機からの回復には時間がかかり、豊かな国々で構成されるOECDクラブでは、労働人口の約7%が完全に仕事を失っていた。賃金の伸びは弱く、所得格差はとどまるところを知らない。 状況はどう変わったか。富裕国の世界では今、労働者は黄金時代を迎えている。社会が高齢化するにつれて、労働はより希少になり、より良い報酬が得られるようになっている。政府は大きな支出を行い、経済を活性化させ、賃上げ要求を後押ししている。一方、人工知能(AI)は労働者、特に熟練度の低い労働者の生産性を向上させており、これも賃金上昇につながる可能性がある。例えば、労働力が不足しているところでは、先端技術の利用は賃金を上昇させる可能性が高い。その結果、労働市場の仕組みが一変する。 その理由を理解するために、暗

By エコノミスト(英国)
中国は地球を救うのか、それとも破壊するのか?[英エコノミスト]

中国は地球を救うのか、それとも破壊するのか?[英エコノミスト]

脳腫瘍で余命いくばくもないトゥー・チャンワンは、最後の言葉を残した。その中国の気象学者は、気候が温暖化していることに気づいていた。1961年、彼は共産党の機関紙『人民日報』で、人類の生命を維持するための条件が変化する可能性があると警告した。 しかし彼は、温暖化は太陽活動のサイクルの一部であり、いつかは逆転するだろうと考えていた。トゥーは、化石燃料の燃焼が大気中に炭素を排出し、気候変動を引き起こしているとは考えなかった。彼の論文の数ページ前の『人民日報』のその号には、ニヤリと笑う炭鉱労働者の写真が掲載されていた。中国は欧米に経済的に追いつくため、工業化を急いでいた。 今日、中国は工業大国であり、世界の製造業の4分の1以上を擁する。しかし、その進歩の代償として排出量が増加している。過去30年間、中国はどの国よりも多くの二酸化炭素を大気中に排出してきた(図表1参照)。調査会社のロディウム・グループによれば、中国は毎年世界の温室効果ガスの4分の1以上を排出している。これは、2位の米国の約2倍である(ただし、一人当たりで見ると米国の方がまだひどい)。

By エコノミスト(英国)