スーパースター企業の躍進 一握りの勝者がその他を圧倒する現象

1990年代後半から「スーパースター企業」は台頭しました。最上位の企業は、他を圧倒する利潤を上げており、中間的な大企業の利益さえも圧迫するほどです。

スーパースター企業の躍進  一握りの勝者がその他を圧倒する現象

1990年代後半から「スーパースター企業」の世界的な台頭が見られました。McKinsey Global Instituteによると、3つの業界(技術、金融、ヘルスケア、製薬)で利益のシェアはほぼ3倍になり、米国の全企業利益の約45%に達しました(これらの産業への集中も 他の富裕国ではそれほどではないにせよ、増加しています)。

べき乗則に沿った経済的利益の分布は、過去20年間でさらに歪んでいます。インフレ調整後、今日のスーパースター企業は、20年前のスーパースター企業の平均1.6倍の経済的利益を得ています。これらの企業をスーパースターとして認めるのは経済的利益だけではありません。彼らは世界で最も人気のある雇用主、最も価値のあるブランド、そして最も価値のある株式上場企業です。

べき分布の60%を構成する世界の大企業の大多数にとって、経済的利益を維持するのは困難です。彼らは平均してほぼゼロの経済的利益を記録しています。これらの企業にとって、市場の力は価値の創造と維持に対する強力な制約であり、市場で得られるあらゆる利益を競い合うことを余儀なくされます。一握りのスーパースターにならない限り、愉しみはあまりにも薄いのです。

米国ではスーパースター企業の存在感がますます増えていますが、これは知的財産が豊富な部門だけでなく、経済全体に反映されています。最近のブルッキングス研究所の論文で説明されているように、過去20年間で、米国の産業の75%以上が富と影響力の両方の集中を高めてきました。数字を第二次世界大戦後の期間と比較すると、米国の成長が最も強かったときとの対比は顕著です。1954年、上位60社の富は米国のGDPの20%未満にすぎなかったのですが、今日、上位20社が20%以上を占めています。

一つの理由は世界的な競争であり、それは米国の企業により多くの圧力をかけ、労働者、企業、地域社会の間のより公平な戦後の余剰の共有を圧迫し、多数の企業を脱落させました。 もう1つは、独占禁止法の変更です。国際的な競争が激化した1980年代に、連邦判事のRobert Borkが提案した独占規制が変更されました。規制変更は、消費者価格が下落している限り、競争問題はないと考え、企業の非競争的な合併買収をチェックすることを妨げました。

しかし、今日の最大かつ最も強力な産業は、過去の産業のように機能していません。彼らの製品は、多くの場合、安価または無料であるため、消費者価格は競争の尺度とすべきではありません。ネットワーク効果により、勝者となったプレーヤーは業界全体を支配することができます(たとえば、Amazonは2017年に米国でeコマースの売上の44%を占めました)。彼らの膨大なキャッシュは、潜在的な競争相手を飲み込むことを可能にします。米国の農薬会社であるモンサントは、過去10年間で30社以上を買収しました。ビジネスソフトウェアメーカーOracleの買収は80を超えました。食品や飲料、銀行業、パッケージ商品、メディアに至るまで、ほぼすべての業界がM&Aを進めています。米国の新興企業と起業家精神の減衰がよく報告されていることは、少数のプレイヤーに力が集中していることと関係があることは明らかです。

スーパースター企業の周りには、スーパースター投資家と労働者のクラスターがあります。特に彼らが節税に活用する資産管理会社が米国で台頭しています。これらの会社は。トランプ税制の下でさらに特別な税制優遇が与えられました。米国の全企業所得の50%(1980年に比べて2倍)を占めており、主にハイテク、法律、金融などの知的財産が豊富な分野に所属する人々を表しています。

これらは相乗的に地理的な集中も引き起こしました。Economic Innovation Groupによる報告書では、3,000を超えるアメリカの郡のうち75が新規雇用の伸びの50%を占めていることが明らかになりました。最も才能のあるミレニアル世代が一握りの都市に惹きつけられ、不動産価格を押し上げています。その結果、スーパースタークラブに所属していない人が社会経済的な食物連鎖の上位に足を踏み入れるのを難しくしており、中流にとどまることすらも難しくしつつあります。

参考文献

James Manyika, Sree Ramaswamy, Jacques Bughin, Jonathan Woetzel, Michael Birshan, Zubin Nagpal. "Superstars’: The dynamics of firms, sectors, and cities leading the global economy". McKinsey Global Institute. 2018.

"Taylor Swift"by Chelsea Peters is licensed under CC BY-NC 4.0

Read more

米国のEV革命は失速?[英エコノミスト]

米国のEV革命は失速?[英エコノミスト]

米国人は自動車が大好きだ。バッテリーで走らない限りは。ピュー・リサーチ・センターが7月に発表した世論調査によると、電気自動車(EV)の購入を検討する米国人は5分の2以下だった。充電網が絶えず拡大し、選べるEVの車種がますます増えているにもかかわらず、このシェアは前年をわずかに下回っている。 この言葉は、相対的な無策に裏打ちされている。2023年第3四半期には、バッテリー電気自動車(BEV)は全自動車販売台数の8%を占めていた。今年これまでに米国で販売されたEV(ハイブリッド車を除く)は100万台に満たず、自動車大国でない欧州の半分強である(図表参照)。中国のドライバーはその4倍近くを購入している。

By エコノミスト(英国)
労働者の黄金時代:雇用はどう変化しているか[英エコノミスト]

労働者の黄金時代:雇用はどう変化しているか[英エコノミスト]

2010年代半ばは労働者にとって最悪の時代だったという点では、ほぼ誰もが同意している。ロンドン・スクール・オブ・エコノミクスの人類学者であるデイヴィッド・グレーバーは、「ブルシット・ジョブ(どうでもいい仕事)」という言葉を作り、無目的な仕事が蔓延していると主張した。2007年から2009年にかけての世界金融危機からの回復には時間がかかり、豊かな国々で構成されるOECDクラブでは、労働人口の約7%が完全に仕事を失っていた。賃金の伸びは弱く、所得格差はとどまるところを知らない。 状況はどう変わったか。富裕国の世界では今、労働者は黄金時代を迎えている。社会が高齢化するにつれて、労働はより希少になり、より良い報酬が得られるようになっている。政府は大きな支出を行い、経済を活性化させ、賃上げ要求を後押ししている。一方、人工知能(AI)は労働者、特に熟練度の低い労働者の生産性を向上させており、これも賃金上昇につながる可能性がある。例えば、労働力が不足しているところでは、先端技術の利用は賃金を上昇させる可能性が高い。その結果、労働市場の仕組みが一変する。 その理由を理解するために、暗

By エコノミスト(英国)
中国は地球を救うのか、それとも破壊するのか?[英エコノミスト]

中国は地球を救うのか、それとも破壊するのか?[英エコノミスト]

脳腫瘍で余命いくばくもないトゥー・チャンワンは、最後の言葉を残した。その中国の気象学者は、気候が温暖化していることに気づいていた。1961年、彼は共産党の機関紙『人民日報』で、人類の生命を維持するための条件が変化する可能性があると警告した。 しかし彼は、温暖化は太陽活動のサイクルの一部であり、いつかは逆転するだろうと考えていた。トゥーは、化石燃料の燃焼が大気中に炭素を排出し、気候変動を引き起こしているとは考えなかった。彼の論文の数ページ前の『人民日報』のその号には、ニヤリと笑う炭鉱労働者の写真が掲載されていた。中国は欧米に経済的に追いつくため、工業化を急いでいた。 今日、中国は工業大国であり、世界の製造業の4分の1以上を擁する。しかし、その進歩の代償として排出量が増加している。過去30年間、中国はどの国よりも多くの二酸化炭素を大気中に排出してきた(図表1参照)。調査会社のロディウム・グループによれば、中国は毎年世界の温室効果ガスの4分の1以上を排出している。これは、2位の米国の約2倍である(ただし、一人当たりで見ると米国の方がまだひどい)。

By エコノミスト(英国)