グローバル・シティ 世界経済の中央機能に富と人材が集中するトレンド

1991年、社会学者のサスキア・サッセンは、彼女の最も有名な作品 "The Global City: New York, London, Tokyo" を執筆しました。技術的に高度な大都市圏が現代世界を定義したと主張した。サッセンは、東京、ロンドン、ニューヨークが世界経済を推進する主要3都市と特定しました。

グローバル・シティ  世界経済の中央機能に富と人材が集中するトレンド

1991年、社会学者のサスキア・サッセンは、彼女の最も有名な作品 "The Global City: New York, London, Tokyo"(グローバル・シティ―ニューヨーク・ロンドン・東京から世界を読む)を執筆しました。彼女は、冷戦の終焉とともに生まれたグローバルエコノミーが、複雑で高度な機能を伴う大都市圏を生み出した、と主張しました。サッセンは、東京、ロンドン、ニューヨークが世界経済を推進する主要3都市と特定しました。

彼女の「グローバル・シティ」の理論の中核となるアイデアは、2005年の"The Global City: Introducing a Concept"で紹介されています。 この記事は、彼女の主題に対する基本的なアプローチを理解するのに便利です。

サッセンのグローバル・シティのコンセプトの鍵は、情報と資本の流れを重視することです。都市は、情報とお金の相互接続されたシステムの主要なノードであり、それらが獲得する富は、それらの流れを促進する専門的なビジネス、つまり金融機関、コンサルティング会社、会計事務所、法律事務所、およびメディア組織と密接に関連しています。サッセンは、これらのフローがもはや国境や規制システムに強く結び付けられていないことを指摘しています。したがって、グローバル・シティのダイナミクスは、19世紀の大都市のダイナミクスとは劇的に異なります。

サッセンは、都市システムとそのグローバルネットワークを理解するための新しい概念リソースを作成することの重要性を強調しています。彼女は、「地理的分散と中央集権の二重性」「グローバル企業の中心機能の複雑化に伴う外部委託の拡大」「プロフェッショナルサービスのグローバル化」等の現代のグローバル都市に関する7つの基本的な仮説を主張しています。

サッセンは、グローバル都市の構造に起因して、3つの重要な傾向が続くと指摘しています。1つは、このシステムの上流企業に関連する株主、幹部、および専門家の手に富が集中していることです。2つ目は、都市とその地域との間の断絶が拡大していることです。 そして第三は、これらの上流企業の活動によって定義される市場で生計を立てるのに非常に苦労している大規模な疎外された人口の成長です。人口全体の所得と福祉を徐々に高める経済エンジンを構成するのではなく、現代のグローバル・シティは、世界の余剰を数十のグローバル都市に散らばる「グローバルエリート」(懐かしい言葉!)の手に集中させます。

比較的小さなエリートとはるかに大きな疎外された人口との間の生活の質の分離の広がりが生まれています。セキュリティの高いゲーティッドコミュニティとショッピングエリアの成長。そして、社会経済グループごとに全体の中央値とは劇的に異なる所得分布を形成しています。

ニューヨーク、ロンドン、および香港と上海は、金融およびビジネスネットワークの膨大な集中を表しており、これらが生み出す富の集中は明白です。

サッセンは1991年の本の中で特にニューヨーク、ロンドン、東京を取り上げましたが、時代は変化しています。 2005年の段階で東京は香港に取って代わられています。世界最大の企業のリストであるフォーチュングローバル500の新興国企業のシェアは、2000年の5%から2013年の26%、現在では4割近くに達しており、それに伴い富裕国のシェアは減衰しています。

さて、2020年のいま、30年前にサッセンが描いたグローバル・シティの世界から何が変化したでしょうか。サッセンが重視していた金融機関、コンサルティング会社、会計事務所、法律事務所らは少しずつ相対的な地位を失っているように見えます。これらの職種の大半のコンピュータ化のなかで自動化されるさなかにあります。現代の都市では異なる勢力が台頭しています。それはスーパースター企業であり、このような企業で働くテクノロジーに通暁した高技能の従業員です。このような企業は、スーパースター都市スーパースターセクターに属しています。

参考文献

サスキア サッセン.グローバル・シティ―ニューヨーク・ロンドン・東京から世界を読む.2008.

Saskia Sassen. "The Global City: Introducing a Concept". 2005.

Photo by Edward He on Unsplash

Read more

米国のEV革命は失速?[英エコノミスト]

米国のEV革命は失速?[英エコノミスト]

米国人は自動車が大好きだ。バッテリーで走らない限りは。ピュー・リサーチ・センターが7月に発表した世論調査によると、電気自動車(EV)の購入を検討する米国人は5分の2以下だった。充電網が絶えず拡大し、選べるEVの車種がますます増えているにもかかわらず、このシェアは前年をわずかに下回っている。 この言葉は、相対的な無策に裏打ちされている。2023年第3四半期には、バッテリー電気自動車(BEV)は全自動車販売台数の8%を占めていた。今年これまでに米国で販売されたEV(ハイブリッド車を除く)は100万台に満たず、自動車大国でない欧州の半分強である(図表参照)。中国のドライバーはその4倍近くを購入している。

By エコノミスト(英国)
労働者の黄金時代:雇用はどう変化しているか[英エコノミスト]

労働者の黄金時代:雇用はどう変化しているか[英エコノミスト]

2010年代半ばは労働者にとって最悪の時代だったという点では、ほぼ誰もが同意している。ロンドン・スクール・オブ・エコノミクスの人類学者であるデイヴィッド・グレーバーは、「ブルシット・ジョブ(どうでもいい仕事)」という言葉を作り、無目的な仕事が蔓延していると主張した。2007年から2009年にかけての世界金融危機からの回復には時間がかかり、豊かな国々で構成されるOECDクラブでは、労働人口の約7%が完全に仕事を失っていた。賃金の伸びは弱く、所得格差はとどまるところを知らない。 状況はどう変わったか。富裕国の世界では今、労働者は黄金時代を迎えている。社会が高齢化するにつれて、労働はより希少になり、より良い報酬が得られるようになっている。政府は大きな支出を行い、経済を活性化させ、賃上げ要求を後押ししている。一方、人工知能(AI)は労働者、特に熟練度の低い労働者の生産性を向上させており、これも賃金上昇につながる可能性がある。例えば、労働力が不足しているところでは、先端技術の利用は賃金を上昇させる可能性が高い。その結果、労働市場の仕組みが一変する。 その理由を理解するために、暗

By エコノミスト(英国)
中国は地球を救うのか、それとも破壊するのか?[英エコノミスト]

中国は地球を救うのか、それとも破壊するのか?[英エコノミスト]

脳腫瘍で余命いくばくもないトゥー・チャンワンは、最後の言葉を残した。その中国の気象学者は、気候が温暖化していることに気づいていた。1961年、彼は共産党の機関紙『人民日報』で、人類の生命を維持するための条件が変化する可能性があると警告した。 しかし彼は、温暖化は太陽活動のサイクルの一部であり、いつかは逆転するだろうと考えていた。トゥーは、化石燃料の燃焼が大気中に炭素を排出し、気候変動を引き起こしているとは考えなかった。彼の論文の数ページ前の『人民日報』のその号には、ニヤリと笑う炭鉱労働者の写真が掲載されていた。中国は欧米に経済的に追いつくため、工業化を急いでいた。 今日、中国は工業大国であり、世界の製造業の4分の1以上を擁する。しかし、その進歩の代償として排出量が増加している。過去30年間、中国はどの国よりも多くの二酸化炭素を大気中に排出してきた(図表1参照)。調査会社のロディウム・グループによれば、中国は毎年世界の温室効果ガスの4分の1以上を排出している。これは、2位の米国の約2倍である(ただし、一人当たりで見ると米国の方がまだひどい)。

By エコノミスト(英国)