暗号通貨
暗号通貨（crypto-currency、crypto）は、交換媒体として機能するように設計されたデジタル資産であり、個々のコインの所有権記録は、強力な暗号を使用してコンピュータ化されたデータベースの形で存在する台帳に保存され、取引記録を保護し、追加のコインの作成を制御し、コインの所有権の移転を検証します。 暗号通貨は、（紙幣のような）物理的な形では存在せず、通常、中央機関によって発行されません。暗号通貨は通常、中央銀行デジタル通貨（CBDC）とは対照的に、分散型制御を使用しています。 暗号通貨が発行前に鋳造または作成されたり、単一の発行者によって発行されたりする場合は、一般的に中央集権的であると考えられます。分散型制御で実装されている場合、各暗号通貨は、公共の金融取引データベースとして機能するブロックチェーンに代表される分散型台帳技術によって機能します。
MUFGとみずほの暗号資産経由のクロスボーダー決済は、中国の先行例mBridgeの日本版
MUFGとみずほが日本企業向けのクロスボーダー決済で、米国のシステムをトンネルする仮想通貨を使った手段を提案する模様だ。中国中銀やUAEらの先行例を市中銀行が追走し、米ドル覇権の要衝であるSWIFTを迂回する試みである。
セコイアがVCチームを再編、暗号資産投資家2人が退任［ブルームバーグ］
世界で最も著名なベンチャーキャピタルの1つであるセコイア・キャピタルは現在、市場の激変、解散、少なくとも5人の投資家の離脱という激動の時期を経て、わずか1年前とは全く異なる様相を呈している。
米国から暗号資産取引所はなくなりそう
米国証券取引委員会（SEC）は今週、暗号資産取引所のCoinbaseとBinanceを相手取って提訴した。「存在自体を違法」とする訴えで、米国から暗号資産取引所の居場所はなくなりそうだ。
暗号資産億万長者の財産はSECによって粉砕された
証券取引委員会（SEC）がBinance Holdings Ltd.とCoinbase Global Inc.（それぞれ世界と米国で最大の暗号資産プラットフォーム）を取り締まったことで、2022年の悲惨な「暗号資産の冬」の後にデジタル資産市場に戻ってきた楽観論がひっくり返った。
デジタル決済が金融を一変させたいま、競争はグローバル化する［英エコノミスト］
過去20年間で、人々の支払い、受け取り、送金の方法は、認識できないほど変化した。2007年、M-PESAがケニアの人々にテキストメッセージでの支払いを可能にしたことから、革命が始まった。2011年、中国ではアリペイがQRコードによる決済を開始し、都市部では現金に代わるシステムとして定着した。 その後、インドの国家主導による統合決済インターフェース（UPI）やブラジルのPixによって、貧困層の金融システムへのアクセスは大幅に拡大した。私たちの特別レポートが説明するように、世界的に紙幣と硬貨の使用は3分の1に削減され、電子商取引は急成長し、デジタル決済のない生活は想像を絶するものとなっている。 国内でのお金の使い方を一変させたことで、決済の変革競争は今、世界へと広がっている。国境を越えた小売支出（観光を含む）と送金は今年5兆ドルに達し、企業間決済はその8倍に相当する。こうした膨大な資金の流れを処理するために、3つの大手企業がしのぎを削っている。 欧米では、VisaとMastercardの2社によるレガシーシステムと、銀行決済のためのメッセージングシステムであるSWIFTが、圧倒
暗号資産は賭博であり金融として規制する必要はない： Lionel Laurent
多くの不祥事や詐欺に見舞われた暗号資産業界を縮小させることは立派な目標だが、正しい規制体制を選択することはギャンブルであってはならない。
裏切られた暗号資産投資家、破産管財人のもとに列をなす
多くの暗号資産投資家は、デジタル融資プラットフォーム上の資金やデジタルコインが、しばしば伝統的な銀行預金のように扱われることに気づいていなかった。暗号資産化された「預金」は保護されない。
暗号資産VCの資金調達が80％減少、スタートアップにとって悲惨な四半期に
ベンチャーキャピタル（VC）は、スキャンダルや市場の低迷、規制の不確実性に悩まされる業界である暗号資産から撤退を続けている。調査会社ピッチブックのデータによると、今年第1四半期の暗号資産系新興企業への民間資金提供は2020年以降で最低水準に急減した。
暗号資産取引所バイナンス、中国とのつながりを秘匿―FT報道
フィナンシャル・タイムズ（FT）が確認した会社の内部文書は、世界最大の暗号資産取引所バイナンスが、中国との関係を絶ったという幹部による主張にもかかわらず、数年間中国との重要なつながりを隠していたとされることを明らかにした。
本当に必要？ KDDIが採用したゲーム特化型ブロックチェーンOasysへの疑問
KDDIやソフトバンク、セガ、スクエニ、バンダイナムコ等が参加したゲーム特化型ブロックチェーンOasysが何のために存在するか、僕はうまく理解できなかった。なぜブロックチェーンである必要はあるか？ NFTやDAOというユースケースは否定されたのではないか？
"Web3ゴリ押し"で岸田政権のスタートアップ予算を狙う皮算用に疑問符
岸田政権が数兆円のスタートアップ支援策を策定するさなか、元MITメディアラボ所長の伊藤穰一を旗手とするWeb3の宣伝が再び活性化した。補助金の恩恵に預かるためだろうか、でかでかと掲げられたその誇大広告は、その実態と乖離している。
FTX残骸に絶好のチャンス、ディストレスト投資家が手を伸ばす理由
米連邦破産法11条（日本の民事再生法に相当）の適用を申請し、経営破綻した暗号資産（仮想通貨）交換業者ＦＴＸの顧客が同社からどの程度資金を回収できるか分かるのは、数年後と言わないまでも数カ月先になりそうだ。