A blockchain, originally block chain, is a growing list of records, called blocks, that are linked using cryptography.
KDDIやソフトバンク、セガ、スクエニ、バンダイナムコ等が参加したゲーム特化型ブロックチェーンOasysが何のために存在するか、僕はうまく理解できなかった。なぜブロックチェーンである必要はあるか? NFTやDAOというユースケースは否定されたのではないか?
岸田政権が数兆円のスタートアップ支援策を策定するさなか、元MITメディアラボ所長の伊藤穰一を旗手とするWeb3の宣伝が再び活性化した。補助金の恩恵に預かるためだろうか、でかでかと掲げられたその誇大広告は、その実態と乖離している。
暗号通貨の崩壊により、ブロックチェーンは「汚い言葉」になってしまった。ビットコインの採掘業者であるRiot Platformsは、かつて投資の時流に乗るために考案されたリブランディングの申し子だったが、2022年に90%近い株価下落を受けた。
ドコモがWeb3への巨額投資を発表した直後、暗号資産界で未曾有のクラッシュが起きた。連鎖的な経営破綻をステークホルダーは恐れている。暗号資産ビジネスを立ち上げるのにはあまりにも寒い冬が訪れた。
大手暗号資産取引所FTXの経営破綻は避けられない。この崩壊が密接に絡み合った暗号資産、分散型金融(DeFi)のエコシステムにシビアな圧力をかけることは必定だ。どこまで悪くなるか?
1989年にワールド・ワイド・ウェブ(WWW)を発明した英国のコンピューター科学者ティム・バーナーズ=リーが、Web3と自身が提唱したWeb3.0の関連性を否定し、そもそも「Web3はWebではない」と指摘した。
フランスが暗号資産のハブになりたいのであれば、監視の強化、消費者保護の強化、リテラシーの向上は、「ギャンブル化」の潜在的な社会コストを回避するために支払うべき小さな代償であると認識すべきだ。
ゲーム業界によるNFT導入の取り組みに対して、ファンはほぼ勝利を収めた。今回の反乱は本当に重要かもしれない。 NFTはプレイヤーにリアルマネーを負担させ、顧客と自尊心の両方を失う、と彼らは反抗した。
NFTの取引高はブーム前の水準まで戻った。暗号資産界隈では自作自演の取引で価格を高騰させるテクニックが使われていると言われる。取引高の急減とこの虚偽取引にはどのような関係があるだろうか?
中国には、ブロックチェーンとデジタル人民元を推進する共産党の政策に賛同する企業、不正なビットコイン・マイニングを行う企業、レッドラインを超えることなく新興企業を拡大しようとする暗号通貨起業家などが混在している。
米商品先物取引委員会(CFTC)による最近の強制措置は、分散型自治組織(DAO)とともにそのガバナンストークンを保有する数百万の人々が、同機関の監督範囲に含まれることを示唆している。