スタートアップ(新興企業)とは、起業家がスケーラブルなビジネスモデルを求め、開発し、検証するために行う会社やプロジェクトのことです
コネティカット州のネッドラモント知事は、シリコンバレー銀行の破綻によって初期段階のベンチャーキャピタルが後退し、同州の好調な新規事業の数字が頭打ちになることを懸念していると述べた。
シリコンバレーバンク(SVB)の破綻後、スタートアップの世界が通常通りのビジネスに戻るには3~6カ月かかると、億万長者のベンチャーキャピタリスト、ビノッド・コースラ氏は予測する。
2021年は未曾有のベンチャーキャピタル(VC)ブームだった。だが、最近、産業政策が技術投資の主役の座を奪った。各国政府は自国の技術投資に大金を賄うことを躊躇しなくなる一方、VCは冬籠もりのムードである。
あなたが米国や欧州の技術系新興企業の創業者なら、金曜日に潰瘍の発症でベッドに入り、月曜日には純粋な安堵感で目覚めたかもしれない。
米国の地方銀行シリコンバレーバンク(SVB)がまたたく間に破綻し、同社が米国のスタートアップ・エコシステムに不可分なまでに組み込まれていたことが分かった。
カリフォルニア大学(UC)の280億ドルの基金が2018年以降、セコイア・キャピタルのファンドに8億ドル以上を投資したが、米ビジネス・インサイダーが公文書公開請求で入手したデータによると、これらの投資の半分が投資時の価値を下回っているという。
利の上昇、株価の低迷、成長から収益への焦点の転換というアメリカ企業の事情により、ここ数十年のイノベーションと新会社設立の主役の1つ、ベンチャーキャピタル(VC)が出資するハイテク新興企業からは空気が抜けている。
ベンチャーキャピタル(VC)の経営者たちは、あまり謙虚であることを好まない。しかし、最近は多くの人がより謙虚な姿勢を見せるようになっている。 ヘッジファンドやVCであるタイガー・グローバルは、投資家への最近の手紙の中で、インフレを「過小評価」し、コロナの大流行がポートフォリオのハイテク新興企業に与える影響を「過大評価」していたことを認めたと報じられている。11月、シリコンバレーのVCの雄であるセコイアは、同社が支援していた暗号資産取引プラットフォームFTXが見事に破たんしたことを受け、顧客に謝罪した。1月には、シンガポールの政府系ファンドの1つであるGICの最高投資責任者、ジェフリー・ピシェット・ジェーンシュバキジが、スタートアップ投資について「もっと冷静に考えている」と発言している。
セラノスのエリザベス・ホームズ、WeWorkのアダム・ノイマン、FTXのサムバンクマン・フリードなど、有名どころを挙げるとキリがない。ジャビスはこの壮大なパレードに加わっている。
次のパズルを考えてみよう。2021年、ベンチャーキャピタル(VC)は1,500億ドルの新規資金を調達し、これは記録的な額であった。市場の減速にもかかわらず、彼らは2022年に再び記録を更新し、1,600億ドル以上を調達した。このうち一部はすでに使われたものの、3,000億ドル近い「ドライパウダー(まだ投資に回していない待機資金)」が使われるのを待っている。実際、2022年を通して支出は減少している。駆け出しの企業は割安に見える。では、なぜは資金を眠らせているのだろうか。
DSTグローバルのユーリ・ミルナーはロシア生まれの投資家。彼は、ロシアの大富豪で、プーチン大統領に近いウズベキスタン出身の金属王アリッシャー・ウスマノフの援助を受けてベンチャーキャピタルのキャリアをスタートさせた。
1月3日にアメリカの株式市場がピークに達して以来、ほぼ1年にわたり、投資家は底値を探すために首をかしげてきた。10月半ばに訪れた直近の谷は、果たして底値だったのだろうか。そして何より、底値であろうとなかろうと、今後、どのようなトレンドがリターンを形成していくのだろうか。 MSCIの最も広範な世界株式インデックスは18%下落し、アメリカの大企業で構成されるS&P500インデックスも同様だ。被害を受けたのは株式だけではない。2021年に3兆ドル近くまで急騰した暗号通貨の市場価値は、8,400億ドルにまで落ち込んだ。安全なはずの資産も暴落を免れていない。データプロバイダーであるブルームバーグがまとめた世界、欧州、新興市場の債券の指数は、いずれも15%下落し、米国の指数は11%下落している。